डॉ. सोमा मोरला, कृषि डेस्क। 22.1.22

 डॉ. सोमा मोरला, कृषि डेस्क।  22.1.22

भारतीय कृषि के 75 वर्ष पर मसौदा पत्र

 (पुस्तिकाओं के प्रकाशन के लिए ईसी, एआईपीएसएन को जमा करें)।

 कृषि में मायावी विकास ?

 हमें औपनिवेशिक ब्रिटानिया से स्वतंत्रता प्राप्त हुए पचहत्तर वर्ष बीत चुके हैं।  इस अवधि के दौरान भारतीय ग्रामीण पक्ष ने कृषि उत्पादन, संबंधों और विकास दोनों में कई  महत्वपूर्ण परिवर्तन किए, जिससे ग्रामीण जीवन प्रभावित हुआ।  लगभग 65 प्रतिशत आबादी अभी भी गांवों में रह रही है और अधिकांश कृषि पर निर्भर है, यह जांचने का समय है कि 75 वर्षों के दौरान किसानों का प्रदर्शन कैसा रहा?

 संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्थाओं के लिए सतत् आर्थिक विकास और गरीबी में कमी के लिए कृषि विकास एक पूर्व अपेक्षा बनी हुई है।  कृषि न केवल खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करती है बल्कि लाखों ग्रामीण गरीबों को आजीविका भी प्रदान करती है।  विशेषज्ञों का दावा है कि अर्थव्यवस्था में किसी भी अन्य क्षेत्र की तुलना में 1:12 के रिटर्न के साथ निवेश कृषि गरीबी को कम करने में 2 से 3 गुना प्रभावशाली है।

 पिछली शताब्दी के शुरुआती दशकों से किसानों ने सामाजिक परिवर्तन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और ब्रिटिश उपनिवेशवाद के खिलाफ लड़ाई में देश को संगठित किया।  स्वतंत्रता प्राप्त करने के अलावा उनके दो प्रमुख उद्देश्य थे- 1.सामंती बंधन से मुक्ति, जोतने वाले को भूमि ।

2. सामाजिक समानता की प्राप्ति और गांवों में आर्थिक समृद्धि।

 आजादी के इन लंबे वर्षों के बाद इन पोषित लक्ष्यों को कितना हासिल किया गया है यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है।  आजादी के तुरंत बाद जमींदारी, रयतवाडी और भूमि स्वामित्व के अन्य साधनों को समाप्त कर दिया गया था।  हालाँकि, गाँवों में भूमि के स्वामित्व की संरचना में कोई खास बदलाव नहीं आया, क्योंकि भूमि का बड़ा हिस्सा अमीर और मध्यम किसानों के हाथों में केंद्रित था। केवल एक छोटा सा हिस्सा पिछड़े और दलित वर्गों के छोटे और भूमिहीन किसानों के लिए सुलभ हो गया था।  विभिन्न राज्यों द्वारा किए गए आधे-अधूरे भू-सुधार देश के अधिकांश हिस्सों में विफल होने के साथ, समस्या काफी हद तक अनसुलझी बनी हुई है।  2020 तक, 84.2% किसान छोटे और सीमांत किसानों की श्रेणी में आते थे, जिनके पास दो हेक्टेयर से कम भूमि थी।  इस बड़े वर्ग के पास कुल फसली क्षेत्र का केवल 47.3% हिस्सा है, जबकि शेष 52.7% बड़े और मध्यम किसानों के एक छोटे से अल्पसंख्यक के पास है, जो केवल 15.8% किसान हैं।  भारतीय कृषि विविध मिट्टी, वर्षा, जलवायु और खेती की गई फसलों के साथ विविध है और 13 अलग-अलग कृषि-जलवायु क्षेत्रों में विभाजित है।  कुल मिलाकर 48.9% कृषि योग्य भूमि सिंचित है, जिसमें बड़े ट्रैक शेष हैं और शुष्क भूमि मानसून पर निर्भर है।  वार्षिक कृषि उत्पादकता के संदर्भ में, विकास दर और किसान आय राज्यों में भिन्नता है, 0.25 (बिहार) से 2.69 (तमिलनाडु) तक, अखिल भारतीय औसत 1.69 है।  भारतीय गांवों के पिछड़ेपन के लिए एक बड़ी बाधा भूमि का सवाल है।  भूमि का असमान स्वामित्व और कृषि उत्पादन और वितरण में भागीदारी।  दिलचस्प बात यह है कि अमीर किसानों के स्वामित्व वाली भूमि बड़े पैमाने पर सिंचित है और कृषि मशीनरी और अन्य भंडारण बुनियादी ढांचे से सुसज्जित है।  हालांकि भूमि सुधारों को भूमि स्वामित्व में मतभेदों को दूर करने का एक साधन माना गया है, लेकिन पश्चिम बंगाल, केरल और आंध्र प्रदेश राज्यों को छोड़कर कार्यान्वयन काफी हद तक प्रतीकात्मक था।

 70 के दशक के दौरान वाम दलों द्वारा जुझारू भूमि संघर्ष छेड़ने के बाद, राज्य सरकारों द्वारा भूमिहीन दलितों और ग्रामीण समुदायों के पिछड़े वर्गों को देश में कुल कृषि योग्य भूमि के 4% से अधिक भूमि के साथ वितरित किया गया था।  छोटे जोत वाले किसान आमतौर पर संसाधनहीन होते हैं और अक्सर जलवायु और बाजार की अनिश्चितताओं के अधीन होते हैं।  स्वाभाविक रूप से छोटे खेतों की उत्पादकता कम है।

 सामाजिक और आर्थिक असमानताओं के उच्च स्तर और पिछड़े उत्पादन प्रणाली के साथ राष्ट्र को खिलाने के लिए खाद्य उत्पादन अपर्याप्त था।  अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों की तुलना में आलस्य के बाद के पहले दशक के दौरान कृषि की घोर उपेक्षा की गई।  कम घरेलू उत्पादन के साथ अकाल की स्थिति बनी हुई है।  पूरा देश 'शिप टू माउथ' पर निर्भर था जो काफी हद तक कमी को पूरा करने के लिए खाद्यान्न के आयात पर निर्भर था।  50 के दशक के उत्तरार्ध से सरकारों ने दयनीय भोजन की कमी को दूर करने और भूख को कम करने के लिए कृषि क्षेत्र में निवेश बढ़ाना शुरू कर दिया।  तदनुसार बकरानंगल और नागार्जुन सागर जैसे बड़े बांध बनाए गए।  उर्वरक कारखानों का निर्माण किया गया और ग्रामीण विद्युतीकरण शुरू किया गया।  इन निवेशों ने एक बड़े ट्रैक को सिंचाई के दायरे में ला दिया है।  खाद्य फसलों और मवेशियों की नस्लों की देसी (स्वदेशी) किस्में कम उत्पादक थीं और खाद्य उत्पादन बढ़ाने के लिए अधिक उत्पादक और उच्च उपज के विकास की आवश्यकता थी।  नतीजतन यूएस लैंड ग्रांट यूनिवर्सिटी मॉडल के तहत यूएसए की सहायता से आईसीएआर के तहत दर्जनों कृषि और पशु चिकित्सा विश्वविद्यालय और अनुसंधान संस्थान स्थापित किए गए।  रॉकफेलर की सलाह और पर्यवेक्षण के अनुसार, अमेरिका के फोर्ड फाउंडेशन, गेहूं और चावल के कुलीन बीज मेक्सिको और फिलीपींस में स्थित अंतर्राष्ट्रीय फसल अनुसंधान संस्थानों से आयात किए गए और खेती के लिए भारतीय क्षेत्रों में पेश किए गए।  इस प्रकार 60 के दशक के अंत में भारतीय गांवों में हरित क्रांति की शुरुआत हुई।  हालांकि, हरित क्रांति में नए बीजों की शुरुआत के साथ, बीज किसान द्वारा बचाए गए इनपुट के रूप में बंद हो गए और मौसम के बाद फिर से बोया गया।  बीज बल्कि एक संपूर्ण पैकेज बन गया, जो यह तय करता था कि अन्य इनपुट- उर्वरक, कीटनाशक, ट्रैक्टर, डीजल आदि का कितना उपयोग किया जाना चाहिए।  संक्षेप में, खेती में इनपुट का एक पूरा पैकेज प्रमुख वैश्विक रासायनिक और बीज बहुराष्ट्रीय कंपनियों के नियंत्रण में आ गया।  आयातित फसल के बीज स्थानीय खेती की स्थिति और स्थानीय वर्षा पैटर्न (एग्रो इको सिस्टम) के अनुरूप थे और उच्च अनाज की पैदावार प्राप्त करने के लिए सिंचाई, कृषि मशीनरी और रासायनिक उर्वरकों की उच्च खुराक की आवश्यकता होती थी।  चूंकि नए बीजों को स्थानीय मिट्टी से जोड़ा गया था, इसलिए पूर्व की जलवायु ने कई नए फसल कीट, खरपतवार और रोग लाए थे, जो अब तक भारतीय खेतों के लिए अज्ञात थे।  द्वितीय विश्व युद्ध और वियतनाम के आक्रमण के बाद रासायनिक उद्योग का एक बड़ा वर्ग उपयोग में नहीं रहा।  इस पृष्ठभूमि में, भारतीय गांवों में उर्वरकों, कीटनाशकों और जड़ी-बूटियों के उत्पादन और विपणन के विस्तार के लिए अमेरिकी और पश्चिमी बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए रणनीतिक रूप से स्थापित हरित क्रांति काम आई।  उर्वरकों, ट्रैक्टरों और कीटनाशकों जैसे आदानों पर बढ़े हुए खर्च ने खेती की लागत को कई गुना बढ़ा दिया था।  गांवों में गहरी जड़ें हरित क्रांति ने भारतीय खाद्य उत्पादन पर विदेशी बीज और रासायनिक बहुराष्ट्रीय कंपनियों की मजबूत पकड़ स्थापित करने में मदद की।

 21वीं सदी के पहले दशकों में, नवउदारवादी सुधारों के तेजी से कार्यान्वयन के साथ, बहुराष्ट्रीय निगमों द्वारा अपनी उपज के लिए कृषि और बाजारों पर कब्जा करने के लिए चुनौतियां स्थानांतरित हो गई हैं।  कृषि आदानों का नियंत्रण प्राथमिक साधनों में से एक है जिसके माध्यम से निगम कृषि पर अधिकार कर रहे हैं।  'बिग फोर' कॉरपोरेशन- बायर-मॉन्स्टेंटो, केमचाइना-सिनजेंटा, डॉव-ड्यूपॉन्ट और बीएएसएफ - आज उर्वरकों और वाणिज्यिक बीजों जैसे 70% से अधिक इनपुट को नियंत्रित करते हैं।

 तालिका 1 भारतीय गांवों में आय असमानताओं को सारांशित करती है।

 तालिका 2: कृषि से वर्गवार आय (रु.) 2015-16 स्थिर कीमतों पर

 श्रेणी

 काश्तकारों की संख्या (मिलियन)

 किसानों की संख्या % हिस्सा

 क्षेत्र अधिकृत % हिस्सा

 प्रति किसान वार्षिक आय (रु.) 2015-16

 मासिक आय (रु.) 2015-16

 सीमांत <1ha।

 99.86

 68.53

 24.15

 33,636

 2,803

 छोटा (1 से 2 हेक्टेयर)

 25.78

 17.69

 23.2

 1,16,196

 9,683

 अर्ध-मध्यम (2-4 हेक्टेयर)

 13.76

 9.44

 23.65

 2,15,656

 17,971

 मध्यम (4-10 हेक्टेयर)

 5.48

 3.76

 19.96

 4,35,846

 36,320

 बड़ा (>10 हेक्टेयर)

 0.83

 0.57

 9.04

 12,82,125

 1,06,844

 कुल/औसत

 145.71

 100.00

 100.00

 87,614

 7,301

 स्रोत: कृषि और किसान कल्याण मंत्रालय, भारत सरकार, 2018 की कृषि जनगणना 2015-16 से काश्तकारों की संख्या और कब्जे वाले क्षेत्र पर डेटा प्राप्त किया गया था।

 भरपूर के बीच भूख:

 खाद्यान्न का उत्पादन कई गुना बढ़ गया है अर्थात।  1950 में 51 मिलियन टन से छह गुना बढ़कर 2021 तक लगभग 310 मिलियन टन हो गया, जिससे देश खाद्य उत्पादन में तथाकथित 'आत्मनिर्भर' बन गया। निम्नलिखित तालिका खाद्य उत्पादन में वृद्धि को दर्शाती है।

 खाद्य सामग्री

 उत्पादन (एमएलएनटी)

 (1950- 2021 के बीच)

 सुधार दर

 (1951 से 2021)

 अनाज

 51.0  से 310.0

 6 x

 फल सब्जियां

 31.0  से  320.0

 10 x

 दूध

 17.0 210.0

 12 x  (विश्व नंबर 1)

 मछली

 0.75 से 14.1

 18 x

 पिछले 75 वर्षों के दौरान हासिल की गई प्रभावशाली विकास दर और खाद्य उत्पादन में 'आत्मनिर्भरता' के बावजूद, आज (2021) भारत 116 देशों के बीच 101 वें स्थान पर फिसल गया।  विडम्बना यह है कि 2020 में यह 94वें स्थान पर था। एफसीआई के पास अनाज का स्टॉक ओवरफ्लो होने के बावजूद, गांवों में भोजन की उपलब्धता में काफी गिरावट आई है।  सरकार की सब्सिडी वाली खाद्य सुरक्षा योजना के लाभार्थियों का उच्च स्तर (80 प्रतिशत तक) गांवों में प्रचलित भूख और कुपोषण का स्पष्ट प्रमाण है।  विभिन्न सर्वेक्षणों के डेटा बाल मृत्यु दर के उच्च स्तर, बाल स्टंटिंग और लगभग आधे बच्चों और माताओं के कुपोषित होने का संकेत देते हैं।  बहुत से लोगों के बीच भूख की दृढ़ता की पहेली ग्रामीण भारत की वास्तविकता की गवाही देती है।  खाद्य उत्पादन का तरीका परिवार के उपभोग से बाजारों में स्थानांतरित हो गया है।

 खाद्य उत्पादन में सफलता के बावजूद

 भारत 200 मिलियन लोगों का घर है, ग्रामीण गरीबों का 50% और दुनिया में कुल भूखे लोगों का एक चौथाई हिस्सा है।

 विश्व की 40% कुपोषित आबादी के साथ, देश वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 9% खो रहा है।

 यद्यपि ग्रामीण महिलाएं कार्यबल का 62 प्रतिशत हिस्सा हैं, लेकिन उन्हें वेतन भेदभाव का सामना करना पड़ता है और मुश्किल से ही उनके पास कोई वित्तीय संपत्ति होती है।

 एक छोटे किसान की खेती और गैर-कृषि गतिविधि दोनों से औसत आय लगभग  6,200/-रु  है। कोई किसान नहीं चाहता कि उसके बच्चे दोबारा खेती करें।

 स्व-उपभोग से बाजार में बदलाव:

 जैसे-जैसे भोजन एक विपणन योग्य वस्तु बन गया, इसके उत्पादन के तीनों क्षेत्र अर्थात इनपुट अधिग्रहण, उत्पादन, विपणन और वितरण पूंजी के नियंत्रण में तेजी से आ गए हैं।  धीरे-धीरे हरित क्रांति ने भारतीय कृषि को खाद्यान्न उत्पादन से कपास, गन्ना जैसी नकदी फसलों की खेती से लेकर बागवानी फसलों तक निर्यात के माध्यम से भारत और विदेशों में महानगरों की जरूरतों को पूरा करने के लिए प्रेरित किया।  आंकड़े बताते हैं कि रु.  शहरी उपभोक्ताओं द्वारा खाद्य सामग्री खरीदते समय 100 रुपये का भुगतान, किसान का हिस्सा रुपये से अधिक नहीं है।  32. श्रृंखला में अन्य सभी मध्यस्थ खाद्य उत्पादक को छोड़कर उच्च लाभ प्राप्त कर रहे हैं।  ऐसा प्रतीत होता है 9वीं शताब्दी के प्रारंभ में मार्क्सवादी अर्थशास्त्री कौत्स्की ने सबसे पहले बाजारों में किसानों के नुकसान को पूंजी के पक्ष में और गांवों से शहरी क्षेत्र में अधिशेष के प्रवाह को नोट किया और इसे बाजार असमानता करार दिया।  जैसे-जैसे उत्पादन का पूंजीवादी तरीका हावी होने लगा, घरेलू और विश्व अनाज बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा निर्धारित बाजार कीमतों में नियमित गिरावट, कृषि और औद्योगिक वस्तुओं के बीच असमान आदान-प्रदान से गांवों में संकट, कृषि संकट और गहरा गया।  बैरो क्रेडिट से दिवालिया और लगभग 4.0 लाख छोटे और काश्तकार किसानों (ज्यादातर बीटी कपास, मिर्च और नकदी फसलों की खेती करने वाले) ने आत्महत्या कर ली।  पिछले दो दशकों के दौरान विश्व व्यापार संगठन, आईएमएफ और अन्य जैसी साम्राज्यवादी एजेंसियों के नव उदारवादी नुस्खों के बाद उर्वरकों, बिजली, डीजल और कृषि विस्तार गतिविधियों पर सब्सिडी में काफी कमी आई है।  हालांकि सरकारों ने फसल समर्थन मूल्य बैंक ऋण और फसल बीमा जैसी कुछ उपचारात्मक योजनाएं शुरू कीं, लेकिन उनका कार्यान्वयन धीमा था और इसका लाभ बड़े पैमाने पर अमीर किसानों और उद्योगपतियों को हुआ।  इस सदी के दूसरे दशक में एक दिलचस्प विकास केंद्र सरकार की नवउदारवादी समर्थक कॉर्पोरेट नीतियों के विरोध में किसानों का संगठित विरोध प्रदर्शन है।  हाल ही में किसानों का संसद तक मार्च, विशाल नासिक पदयात्रा और ऐतिहासिक वर्षों से चले आ रहे किसानों के शांतिपूर्ण संघर्ष प्रतिरोध के स्पष्ट उदाहरण हैं।

 डेटा से पता चलता है कि केवल 40.3% फसल की खेती से आता है और बाकी अन्य क्षेत्रों और अन्य में गैर कृषि श्रमिकों से आता है।  ये आंकड़े कृषि में मौजूदा संकट की गवाही देते हैं।

 कृषि आदानों पर कब्जा करने के अलावा बहुराष्ट्रीय कंपनियों ने आज सभी मूल्य श्रृंखलाओं में गहराई से निवेश किया है।  प्रसिद्ध पश्चिमी निगमों जैसे वॉलमार्ट, अमेज़ॅन आदि के अलावा, रिलायंस, टाटा, अदानी जैसे कई भारतीय निगम मूल्य श्रृंखला के हिस्से के रूप में अपने ब्रांड सुपर मार्केट के मालिक हैं, इस प्रकार कृषि वस्तुओं की सीधी खरीद, उनके भंडारण और विपणन (सहित) में प्रवेश किया।  निर्यात)।  तीन कृषि कानूनों के खिलाफ साल भर के किसान आंदोलन के दौरान देखा गया प्रमुख रोष स्वाभाविक रूप से एकाधिकार और कुल कृषि क्षेत्र के वर्चस्व के खिलाफ था, जो कि इनपुट, उत्पादन, विपणन, भंडारण से लेकर विपणन तक था।

 पारिस्थितिक संकट:

 हरित क्रांति का एक और नकारात्मक प्रभाव गहन खेती है जहां उच्च पैदावार केवल उर्वरकों, पानी और कीटनाशकों की उच्च खुराक के उपयोग से सुनिश्चित होती है।  रासायनिककरण ने मिट्टी और आसपास के पौधे माइक्रोफ्लोरा यानी पौधों के अनुकूल और सहकारी सूक्ष्मजीवों, कीड़ों, केंचुओं और पक्षियों को नुकसान पहुंचाया है।  केंद्रित और उच्च स्तर के नाइट्रोजन, कीटनाशकों और कीटनाशकों को अक्सर बाद में जड़ और पौधों के वातावरण से दूर रखा जाता है जिससे मिट्टी की प्राकृतिक उर्वरता कम हो जाती है।  उदाहरण के लिए 100 किलोग्राम यूरिया का उपयोग फसल द्वारा केवल 32 किलोग्राम अवशोषित किया जाता है और शेष जल निकायों के लिए प्रदूषक के रूप में समाप्त हो जाता है।  अप्रयुक्त नाइट्रोजन उर्वरक नाइट्रस ऑक्साइड, एक महत्वपूर्ण ग्रीन हाउस गैस के रूप में वाष्पित हो जाते हैं।

 भूजल के दोहन से चावल की खेती के परिणामस्वरूप भूजल स्तर गिर रहा है।  वैज्ञानिकों का अनुमान है कि पंजाब में भूजल खत्म हो जाएगा और जलवायु परिवर्तन जल्द ही रेगिस्तान में बदल जाएगा।  पानी की खपत वाले वर्तमान गेहूं-चावल की फसल के पैटर्न को कम पानी की मांग वाले गेहूं, दलहन, तिलहन और बाजरा से बदलना एकमात्र विकल्प है।  यह पारंपरिक रूप से पंजाब पारिस्थितिकी तंत्र के लिए उपयुक्त फसल प्रणाली थी यानी मिट्टी, स्थानीय वर्षा पैटर्न और पारिस्थितिकी।  जलवायु परिवर्तन ने कृषि को और भी खराब कर दिया है जिसके परिणामस्वरूप बेमौसम बारिश हुई है, एक छोटे से अंतराल में कुल वर्षा हुई और उसके बाद बाढ़ आई।  बदल गया मानसून पैटर्न और बहुत अधिक तापमान दर्ज किया गया जिसके परिणामस्वरूप गंभीर सूखा पड़ा।  ठंडे क्षेत्रों में दर्ज अत्यधिक गर्मी ने सेब और अन्य फसलों की खेती को गर्म ट्रैक पर धकेल दिया है जिससे उनकी पैदावार काफी प्रभावित हुई है।

 अनुकूलन पर वैश्विक आयोग के लिए तैयार किए गए अंतर्राष्ट्रीय खाद्य नीति अनुसंधान संस्थान के एक पेपर के अनुसार, जलवायु परिवर्तन 2050 तक फसल की पैदावार को 30 प्रतिशत तक कम कर सकता है, जिससे लगभग 80 मिलियन अधिक लोगों को कुपोषण का खतरा हो सकता है।  गिरते भूजल स्तर और पर्यावरण संकट के अलावा आज पंजाब गंभीर कुपोषण से पीड़ित है क्योंकि दालों और सब्जियों की खेती नहीं की जाती है और ग्रामीण आबादी के लिए यह उपलब्ध नहीं है।

 भोजन, अधिशेष पूंजी और यहां तक ​​कि मिट्टी के पोषक तत्वों (जो स्थानीय रूप से पुनर्चक्रण से दूर हैं) के हस्तांतरण के परिणामस्वरूप गंभीर आर्थिक, पोषण और पारिस्थितिक संकट पैदा हो गया है।  कार्ल मार्क्स ने अपनी पारिस्थितिक नोटबुक (1860) में स्थानीय खपत से दूर शहरी क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर भोजन के निर्यात की चेतावनी दी है, पूर्व में स्थानीय खाद्य चक्र को तोड़ता है और इसके पोषक तत्वों से मिट्टी की कमी का कारण बनता है।  बाद में मार्क्सवादी पारिस्थितिकीविद् बेलोमी फोस्टर ने इसे 'मेटाबोलिक रिफ्ट' करार दिया।  उदाहरण के लिए, पंजाब को हरित क्रांति का अग्रदूत कहा जाता है, जिसमें उच्च स्तर के खाद्यान्नों का उत्पादन दुर्भाग्य से गंभीर कुपोषण से ग्रस्त है।  70 के दशक तक हरित क्रांति की शुरुआत तक गेहूं के अलावा ज्वार और तिलहन प्रमुख फसलें थीं।  परिणामस्वरूप मट्ठा-चावल मोनोसाइकिल ने दलहन-गेहूं-सरसों की फसल प्रणाली की जगह ले ली जो स्थानीय वर्षा पैटर्न और मिट्टी के अनुकूल थी।  बढ़ी हुई चावल की खेती के लिए उच्च स्तर की सिंचाई की आवश्यकता होती है जो भूजल के दोहन से आती है।  यह अनुमान लगाया गया था कि 1 ग्राम चावल के उत्पादन के लिए लगभग 1,410 लीटर पानी की आवश्यकता होती है, जबकि एक किलोग्राम कपास की कटाई के लिए 10,000 लीटर पानी की आवश्यकता होती है।  इसके अलावा ये फसलें स्थानीय पारिस्थितिकी तंत्र से जुड़ी होती हैं और नाइट्रोजन उर्वरकों और कीटनाशकों की उच्च खुराक के उपयोग की आवश्यकता होती है और नए कीटों का नियंत्रण होता है जो इस क्षेत्र के लिए पहले अज्ञात थे।

 कृषि अनुसंधान और विस्तार:

 कृषि में उत्पादन और उत्पादकता बढ़ाने के लिए नई तकनीक के विकास में अनुसंधान आवश्यक है।  जून 1964 में, जब लाल बहादुर शास्त्री जी अपने मंत्रालय को अंतिम रूप दे रहे थे, कोई भी कृषि विभाग नहीं चाहता था।  जब सी. सुब्रमण्यम को कृषि मंत्री के रूप में नियुक्त किया गया था, तब देश पहले से ही खाद्य संकट से जूझ रहा था।  हम आयात से जुड़ी अपमानजनक शर्तों को स्वीकार करते हुए पीएल-480 योजना के तहत अमेरिका से 150 मिलियन टन खाद्यान्न (यानी हमारी वार्षिक खपत का लगभग दसवां हिस्सा) आयात कर रहे थे।  खाद्यान्न में आत्मनिर्भरता सर्वोच्च प्राथमिकता बन गई।  भारत ने अंतर्राष्ट्रीय कृषि अनुसंधान पर सलाहकार समूह (सीजीआईएआर, रॉकफेलर और फोर्ड फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित एक निकाय) के मार्गदर्शन में आयात किया, अर्ध-बौना उच्च उपज (एचवाई) गेहूं, बोरलॉग और उनकी टीम द्वारा अंतर्राष्ट्रीय मक्का और गेहूं सुधार केंद्र (सीआईएमएमवाईटी) में विकसित किया गया।  ), मेक्सिको, जिसने भारत में हरित क्रांति की शुरुआत की।  स्वदेशी किस्मों जैसे कल्याण, डीएस अठवाल द्वारा और सोना एमएस स्वामीनाथन द्वारा आयातित जर्मप्लाज्म के अनुकूलन ने इस क्रांति के प्रसार में सहायता की।  लगभग उसी समय, अंतर्राष्ट्रीय चावल अनुसंधान संस्थान (IRRI, एक अन्य CGIAR संस्थान) के पीटर जेनिंग्स और हेनरी एम बीचेल द्वारा विकसित उच्च उपज वाले चावल-IR8- का आयात किया गया था।

 सक्रिय रूप से समर्थित भारतीय आनुवंशिकीविदों ने आधुनिक तकनीक से जुड़ी भारतीय कृषि को एक नया बल दिया।  हरित क्रांति और बाद में खाद्यान्न उत्पादन में आत्मनिर्भरता की प्राप्ति दो आयामी रणनीति के कार्यान्वयन के साथ प्राप्त की गई थी- गेहूं और चावल की उच्च उपज वाली किस्मों (एचवाईवी) का सक्रिय प्रचार और बाजार समर्थन मूल्य प्रदान करके किसानों को प्रोत्साहित करना।  साथ ही आणंद में राष्ट्रीय बीज निगम (एनएससी), भारतीय खाद्य निगम और राष्ट्रीय डेयरी विकास बोर्ड की स्थापना की गई, जिसकी अध्यक्षता महान डॉ. डी.वी.  कुरियन।  बाद की सफलता हरित, सफेद और नीली क्रांतियों ने भोजन, दूध और मछली उत्पादन में आत्मनिर्भरता लाई, आधुनिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर आधारित नई शोध नीति के आधार पर हासिल की गई।

 अधिकांश फसलों की उत्पादकता वैश्विक औसत के बराबर थी।  कम फसल की पैदावार को उन्नत प्रौद्योगिकियों की "अनुपलब्धता" के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, लेकिन कृषक समुदाय में असमानता, आधुनिक तकनीकों तक पहुंच, छोटे किसान जोत के लिए उपयुक्त फसल प्रौद्योगिकी की कमी, कम बढ़ते मौसम, विविध कृषि-जलवायु स्थितियों सहित कई कारक हैं।  और मौसम की चरम सीमा कम उत्पादकता के अन्य कारण हैं।  लगभग 50 राज्य कृषि विश्वविद्यालयों की स्थापना, हर जिले में कृषि विज्ञान केंद्र और 100 अनुसंधान संस्थानों ने देश में कृषि प्रौद्योगिकी के प्रसार और कृषि के विकास का मार्ग प्रशस्त किया था।  जैसा कि ऊपर तालिका 1 में दिखाया गया है, आजादी के बाद बड़ी सफलता हासिल हुई है।  हालांकि, भारत की फसल की पैदावार अमेरिका, यूरोप और चीन की तुलना में कम है।  भारत में चावल की उपज 2191 किलोग्राम/हेक्टेयर थी, जबकि वैश्विक औसत 3026 किलोग्राम/हेक्टेयर थी, जबकि गेहूं 2750 किलोग्राम/हेक्टेयर है, जबकि विश्व औसत उपज 3289 किलोग्राम/हेक्टेयर है।  जबकि भारत में एक ही जमीन पर किसान एक साल और एक दिन में एक से ज्यादा फसल उगाते हैं।  शुरू से ही, कृषि अनुसंधान एवं विकास नीति में एक प्रमुख दोष छोटे किसानों की खेती की जरूरतों की उपेक्षा रहा है।  हरित क्रांति का मसौदा तैयार किया गया था और विकसित प्रौद्योगिकी को मुख्य रूप से बड़े खेतों की जरूरतों को पूरा करने के लिए अपनाया गया था।  यह तकनीक भारतीय गेहूं और चावल की किस्मों में क्रमशः पादप जीन 'नोरिन' (गेहूं) और "डे वू जेन' (चावल) की शुरूआत पर आधारित थी।  उच्च उपज देने वाले मैक्सिकन गेहूं और टीएन 1 और आईआर चावल की किस्मों में उपरोक्त जीन शामिल हैं, जो उच्च उपज वाली फसल किस्मों को विकसित करने के लिए भारतीय मूल समकक्षों के साथ पार किए गए थे।  लेकिन नए जीनों में पौधों के शरीर विज्ञान को बदलने की क्षमता थी जिससे उच्च अनाज की पैदावार में मदद मिली।  लेकिन विडंबना यह है कि उच्च पैदावार केवल रासायनिक उर्वरकों, सिंचाई और कीटनाशकों की भारी खुराक के उपयोग से ही संभव है।  इस तकनीक को सीजीआईएआर द्वारा अंतर्राष्ट्रीय गेहूं (सीआईएमवाईटी, मैक्सिको) और आईआरआरआई (फिलीपींस) के माध्यम से पेश किया गया था, उच्च मात्रा में इनपुट का उपयोग यानी।  रासायनिक उर्वरकों और ट्रैक्टरों ने पश्चिमी बहुराष्ट्रीय कंपनियों को कृषि रसायनों, बीजों और ट्रैक्टरों के निर्माण और विपणन को अत्यधिक लाभान्वित किया है।  एक तरह से हरित क्रांति ने साम्राज्यवाद को भारतीय गांवों में प्रवेश करने और भारतीय कृषि पर एक मजबूत पकड़ स्थापित करने में मदद की।  दूसरी ओर उच्च इनपुट आधारित हरित क्रांति ने बड़े पैमाने पर संसाधन संपन्न बड़े किसानों को बंपर फसल से लाभ प्राप्त करने का लाभ दिया।  हालांकि छोटे और सीमांत किसानों को उच्च अनाज की पैदावार की संभावनाओं के लालच में महंगी आदानों की खरीद के लिए बड़ी मात्रा में निवेश करके नई तकनीक अपनाने के लिए मजबूर होना पड़ा।  छोटे किसानों को महंगे इनपुट खरीदने के लिए बड़ी रकम उधार लेनी पड़ती थी, जो बाद में उन्हें गरीब बना देती थी।  यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि देश में उत्पादित लगभग 70 प्रतिशत भोजन का उत्पादन छोटे, सीमांत और काश्तकार किसानों के स्वामित्व वाले छोटे खेतों में होता है।

 हरित क्रांति की अभूतपूर्व सफलता के बाद से, विज्ञान, इसके संगठन और प्रबंधन और अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए प्रौद्योगिकी के हस्तांतरण में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है।  अनुसंधान प्रणाली का काफी विस्तार हुआ और वि

स्वामी_सहजानन्द_सरस्वती

 महाशिवरात्रि_जन्मदिन_विशेष

एक स्वामी, जिन्होंने किसान आंदोलन की दिशा और दशा दोनों ही बदल दी।

                स्वामी_सहजानन्द_सरस्वती

🔴 महाशिवरात्रि स्वामी सहजानन्द सरस्वती की 134 वीं जन्मतिथि है। वर्ष 1889 में इसी दिन गाजीपुर जिले के दुल्लहपुर रेलवे स्टेशन के पास एक छोटे से गाँव देवा में जन्मे नौरंगलाल के स्वामी सहजानन्द बनने की कथा आस्था पर विवेक, श्रध्दा पर विश्लेषण की जीत और खुद के अध्ययन तथा अनुभव से जीवन के प्रति दृष्टिकोण के विकास की जीती जागती कथा है। 

🔴 संस्कृत और धर्मग्रंथों के प्रकाण्ड ज्ञानी एक धर्मालु स्वामी के सामाजिक बदलाव के प्रति समर्पित एक योद्धा और नायक बनने की दिलचस्प कहानी है। इसे पूरा पढ़ा जाना चाहिए ; इसके लिए स्वयं सहजानन्द सरस्वती की लिखी किताब #मेरा_जीवन_संघर्ष में मूल्यवान सामग्री है। इसे अवधेश प्रधान जी के संपादन में ग्रन्थ शिल्पी ने प्रकाशित किया है।

🔴 स्वामी सहजानन्द सरस्वती किसान आंदोलन को देशव्यापी नजरिया देने वाले, किसानो को आजादी की लड़ाई में शामिल करते हुए उन्हें सच्ची मुक्ति की लड़ाई के लिए तैयार करने वाले व्यक्ति थे। इन्ही की पहल और अध्यक्षता में 11 अप्रैल 1936 को लखनऊ में अखिल भारतीय किसान सभा की स्थापना हुयी और वह आगे बढ़ी - आज भी मौजूदा किसान आंदोलन की सबसे मजबूत और भरोसेमंद आधार बनी हुयी है।

🔴 यहां स्वामी जी के पूरे विराट व्यक्तित्व और कृतित्व और योगदान को समेटना तो दूर उसे छुआ तक नहीं जा सकता। सिर्फ कुछ विलक्षण पहलू हैं जिनके बारे में इंगित किया जा सकता है।

🔴 1914 में स्वामी जी ने "शास्त्रों के तंग दायरे से बाहर आकर सार्वजनिक जीवन के प्रवाह में प्रवेश किया" और एक ऐसी हलचल खड़ी कर दी जिसे इससे पहले इतने व्यापक पैमाने पर इस देश ने कभी नहीं देखा था। सोये हुए और अक्सर हताश तथा रोये हुए दिखने वाले किसानो को उन्होंने संघर्ष की अगली कतार में लाकर खड़ा कर दिया। वर्ष 1929 के आते आते सामंतों के खिलाफ यह लड़ाई इतनी बढ़ गयी कि पहले उसने बिहार प्रांतीय किसान सभा और उसके बाद 1936 में अखिल भारतीय किसान सभा का सांगठनिक रूप धारण कर लिया। दोनों ही के शिल्पी स्वामी सहजानन्द सरस्वती थे। 

🔴 ध्यान देने की बात यह है कि यह सब काम वे उस दौर में कर रहे थे जब ग्रामों पर क्रूर सामंती निज़ाम का वर्चस्व था और उसकी हिमायत में सिर्फ अंग्रेज भर नहीं थे बल्कि उस जमाने के सबसे बड़े नेता गांधी भी थे। इन तीनो से एक साथ लड़कर आंदोलन खड़ा करना, इन तीनो के विरोध के बावजूद रास्ता तलाशना बड़ा काम था - जो उन्होंने सफलता के साथ किया। राष्ट्रीय स्वतन्त्रता के एजेंडे में किसानो और उनकी मांगों को शामिल करवाया।

🔴 मगर वे यहीं तक नहीं रुके। अखिल भारतीय किसान सभा के स्थापना सम्मेलन के उदघाटन भाषण में ही उन्होंने साफ़ कर दिया कि ""किसान पूर्ण स्वतन्त्रता के हामी हैं और किसान सभा की लड़ाई किसानो-मजदूरों और शोषितों को पूरी आर्थिक राजनीतिक ताकत दिलाने की लड़ाई है। " यह सिर्फ सत्ता हस्तांतरण तक सीमित मामला नहीं है।

🔴 दूसरी बात जिसे उन्होंने ठीक ठीक समझा और जोर देकर कहा वह थी उनकी वर्ग दृष्टि ; उन्होंने कहा कि वर्गों में बँटे समाज में वर्गसंघर्ष ही परिवर्तन का जरिया है। वर्ग सहयोग या वर्ग समन्वय की समझदारी से कुछ भी हासिल नहीं हो सकता। एक वेदान्ती दण्डी स्वामी का इस समझदारी तक पहुंचना एक महत्वपूर्ण घटनाविकास था - जो उन्होंने समाज को समझने के वैज्ञानिक नजरिये से हासिल किया था। 

🔴 उन्होंने कहा था कि "किसानो की तात्कालिक राजनीतिक, आर्थिक मांगों के लिए संघर्ष करते हुए राजनीतिक सत्ता हासिल करने की लड़ाई लड़ी जाएगी। इस लड़ाई के केंद्र में हर तरह की जमींदारी व्यवस्था के खात्मे, लगान की समाप्ति, टैक्स प्रणाली में बदलाव कर उसका ग्रेडेशन, जमीन जोतने वाले को, भूमिहीनों को जमीन तथा कर्ज मुक्ति की मांगे रहेंगी। "

🔴 स्वामी जी की तीसरी महत्वपूर्ण धारणा राजनीति में धर्म की घुसपैठ से उनकी सख्त असहमति थी। वे मानते थे कि "धर्म एक नितान्त निजी मामला है। इसे सामाजिक और राजनीतिक विषयों से दूर रखना ही चाहिये। जो ऐसा नहीं करते, धर्म को राजनीति की सीढ़ी बनाते हैं वे न धार्मिक हैं न सामाजिक।" इन दिनों जारी किसान आंदोलन के लिए यह एक बड़ा सूत्र है। धर्म और सामाजिक चेतना के संबंध में स्वामी जी ने लिखा है कि ;

"प्रायेण देवमुनय: स्वविमुक्ति कामा:

मौनं चरन्ति विजने न परार्थनिष्ठां:

नैतान विहाय कृपणान विमुमुक्षु एको

नात्यत त्वदस्य शरणं भ्रमतोनुपश्ये !!"

(मुनि लोग स्वामी बनकर अपनी ही मुक्ति के लिए एकांतवास करते हैं। लेकिन मैं ऐसा हरगिज नहीं कर सकता। सभी दुखियों को छोड़ मुझे सिर्फ अपनी मुक्ति नहीं चाहिए। मैं तो इन्ही के साथ रहूँगा, जीऊँगा और मरूँगा।)

🔴 यह स्वामी सहजानन्द सरस्वती थे जिनकी अध्यक्षता में अक्टूबर 1937 में कलकत्ता में हुयी अखिल भारतीय किसान सभा की सीकेसी बैठक ने लाल झण्डे को अपना झण्डा बनाया। इस बैठक में बोलते हुए स्वामी जी ने कहा था कि "मुक्ति की लड़ाई अकेले किसानो की नहीं है। इसकी धुरी किसानो, खेत मजदूरो, गरीब किसानो और मजदूरों की एकता है। इसलिए उनके औजार ही इस झण्डे के प्रतीक निशान होने चाहिए।" इसके लिए उन्हें न केवल दूसरों बल्कि समाजवादियों से भी जूझना पड़ा था।

🔴 संगठन - व्यापक किसान संगठन - के बारे में स्वामी जी की समझ द्वंद्वात्मक थी। वे एक तरफ एकजुट और व्यापक किसान संगठन के हामी थे वहीँ इसी के साथ वे किसान सभा को राजनीतिक पार्टी या उसके संलग्नक में बदलने के पक्ष में नहीं थे। वे स्वयं राजनीतिक मोर्चे पर सक्रिय रहते हुए और किसानो सहित आम मेहनतकशों को राजनीतिक भूमिका निभाने के लिए प्रेरित करते हुए भी, मानते थे कि व्यापक और सर्वसमावेशी किसान एकजुटता वाले संघर्षों में शामिल होकर, अपने तजुर्बों से ही किसान सही राजनीतिक निष्कर्ष और मुकाम तक पहुंचेगा। 

🔴 इसी के साथ वे मानते थे कि किसान सभा को असली पीड़ित किसानो का संगठन बनना चाहिए। वर्ष 1944 में अखिल भारतीय किसान सभा के सम्मेलन की अध्यक्षता करते हुए उन्होंने कहा था कि "मध्यम और बड़े किसान आज किसान सभा का इस्तेमाल अपने फायदे के लिए कर रहे हैं जबकि हम उसका उपयोग सबसे गरीब और छोटे तबकों में वर्ग चेतना जगाने के लिए करना चाहते हैं। हमारे विचार में किसान वही हैं जो या तो भूमिहीन हैं या जिनके पास बहुत कम जमीन है। ऐसे ही सर्वहारा लोगों संगठन किसान सभा है और आखिर में वैसे ही लोग असली किसान सभा बनायेंगे। " जमींदारों के खिलाफ स्वामी जी का मशहूर नारा था ' "कैसे लोगे मालगुजारी, लट्ठ हमारा जिंदाबाद !!"

🔴 ऐसे स्वामी सजानन्द सरस्वती भारत के किसान आन्दोलन के पुरखे हैं - और जिनके ऐसे पुरखे होते हैं वे लड़ाईयों को जीतने तक जारी रखने का माद्दा रखते हैं।

समापन समारोह 12.10.21 हमिटी, जींद।

 किसान संवाद खेत पाठशाला समापन समारोह 12.10.21 हमिटी, जींद।

                     कार्रवाई रिपोर्ट

डॉ सुरेंद्र दलाल कीट साक्षरता मिशन और कृषि विभाग द्वारा आयोजित किसान संवाद कार्यक्रम में मुख्य रूप से गुलाबी सुंडी बारे अनुभव साझा करना और अब तक के नियंत्रण करने के प्रयासों की प्रस्तुति करना था।

मुख्य अतिथि :- डॉक्टर आरपी सिहाग संयुक्त निदेशक कपास कृषि विभाग हरियाणा।

किसान संवाद:-

श्री रणवीर सिंह की कीटाचार्य, जींद ने अपनी 12वीं खेत पाठशाला के समापन समारोह पर बताया कि गुलाबी सुंडी का सबसे ज्यादा आक्रमण बीटी कपास पर हुआ है ।नॉन बीटी भी चपेट में आई है। हमारी समझ यह बनी है कि स्थानीय देसी कपास इसका विकल्प हो सकता है ।देसी कपास का बीज बचाया जाना जरूरी है। जैसे पौधों और कीटों का संबंध है उसी प्रकार बीज और बीमारियों का संबंध भी है।

श्री मनवीर सिंह कीट आचार्य ने बताया कि बीज की वैरायटी के साथ-साथ जमीन का और पौधों का भी संबंध है ।हमारी फसल उत्पादन की प्रणाली ने भी दिक्कतें पैदा की है ।स्थानीयता की खासियत पर ध्यान देना ही पड़ेगा

सुश्री सविता मलिक ललित खेड़ा ने कीट खेत पाठशाला का अनुभव साझा करते हुए बताया कि गुलाबी सुंडी फूलों पतियों और परागण के नर मादा भागों को भी खाती है। इस बार बिल्कुल साफ सुथरे टींडो में भी सुंडी पाई गई है। कोई निशान भी नहीं पाया गया ।इस सुंडी को शुरुआती दौर में कुछ मकड़ियों ने अपना शिकार जरूर बनाया है। स्प्रे से इसका कोई इलाज नहीं हो सकता ।अंडों से सुंडी बनने तक 24 से 48 घंटे का ही समय होता है ।उसके बाद सप्रे का छिड़काव टिंडे के अंदर कोई असर नहीं कर सकता। बीटी नरमा इसका पसंदीदा भोजन है ।चुनौती यह है उभर कर सामने आई है कि सुंडी का प्रकोप और ज्यादा बढ़ गया है।

श्री जयपाल पुनिया बयाना खेड़ा ने बताया कि बिना स्प्रे और उचित दूरी व घास वाले खेत में सुंडी की मार 40% तक ही नोट की गई है। बीजाई का समय और वैरायटी का संबंध भी नोट किया गया है। कई वर्षों से कॉटन स्टिक जमीन के अंदर ही मिला रहा हूं ।बयाना खेड़ा गांव के चारों तरफ का सर्वे हमारे पास है। बीटी फेल हो चुकी है ।इसका विकल्प देशी कपास ही समाधान है।

सुश्री मनीषा वशिष्ठ ने एक कविता के माध्यम से फसल बर्बादी की कहानी प्रस्तुत की।

नरेंद्र पूनिया ने 4 साल के जैविक खेती का अनुभव साझा किया लेकिन बहुत सारी कठिनाइयों को भी बताया।

श्री सूरजभान चंद्रावल फतेहाबाद ने बताया कि मैं 2016 से डॉ सुरेंद्र दलाल कीट पाठशाला से जुड़ा हूं। कीटों के साथ-साथ  बिजाई का समय का विशेष महत्व रखता है सुंडी का प्रकोप पछेती फसल में ज्यादा नोट किया गया है। इस बार हरा तेला , चुरडाऔर सफेद मक्खी का सतर नुकसान के स्तर से काफी कम ही रहा ।हमें  स्प्रे की जरूरत नहीं पड़ी। हमारी कपास 30- 35 मत तक हो सकती थी यदि सुंडी का प्रकोप ना होता तो। अब आठ से 10 मण कपास प्रति एकड़ निकलेगी।

धर्म सिंह सह संयोजक कीट साक्षरता मिशन खेत पाठशाला। कीट खेत पाठशाला गुलजार का अनुभव साझा करते हुए बताया कि बाहर से आया बीज सुंडी प्रकोप का एक कारण पाया गया है। इसके साथ ही सुंडी के जीवन चक्र की अनभिज्ञता ने नुकसान किया है जैसे फसल के बाद अवशेषों का प्रबंधन ना होने से गुलाबी सुंडी का प्यूपा  मार्च से लेकर जून तक जमीन के अंदर किसी भी परिस्थिति में जिंदा रह सकता है ।अनुकूल परिस्थिति मिलते ही सुंडी में तब्दील हो जाता है। सोर्स ऑफ इन्फेक्शन को समझना एक बड़ी राहत दे सकता है ।

पौधों की आत्मरक्षा शक्ति वर्धन भी करनी होगी।

बीज, जमीन, पानी , हवा और सूर्य की रोशनी की उपलब्धता के भी अंत सम्बन्धों को समझना होगा।

डॉ रणवीर सिंह मलिक ने बताया कि जैसे पशुधन में स्थानीय नस्लें कम बीमार होती हैं ।निरंतर उत्पादन देती हैं। उसी प्रकार कपास में भी शायद स्थानीय बीजों का प्रयोग ठीक रहेगा।

अन्य वक्ताओं ने जमीन के स्वास्थ्य पर विशेष ध्यान रखने की बात कही ।पौधा जितना मजबूत होगा बीमारियां उतनी कम आएंगी।

मुख्य वक्ता एवं विशेषज्ञ कपास कृषि विभाग हरियाणा, डॉ रामप्रताप सिहाग ने कहा कि एक ही वेराइटी पर निर्भरता नहीं बनानी चाहिए ।फसल की विभिन्न वैरायटी अपनाते हुए खेती करें। स्थानीय बीजों का प्रयोग ज्यादा से ज्यादा करें ।उनकी प्रतिरोधक क्षमता ज्यादा होती है। कम खर्चा होता है। पर्यावरण सुरक्षित रहता है।

दूसरा गुलाबी सुंडी से बचने के लिए अभी से सोचना शुरू कर दें ।किसानों के स्तर पर कॉटन स्टिक खेत में ही चुगाई के बाद तुरंत रोटावेटर से मिला दे ।कॉटन स्टीक रखनी पड़े तो खेत में ना रखें ।

विभाग के स्तर पर जिनींग मिलों को संपर्क किया जा रहा है। वह अपना कार्य मार्च तक निपटा लें। बिनोले और रुई का कचरा बाहर ना फेंके। क्योंकि उसके साथ प्यपा खेत में चला जाता है।

तीसरा देसी कपास की बिजाई ज्यादा से ज्यादा करें। पौधों में संतुलित खुराक का विशेष ध्यान रखें। फसल है तो कीट भी आएंगे। नुकसान कम हो सकता है । हमारा पर्यावरण भी ठीक रह सकता है। बीज बनाने में किसान पहलकदमियां लें । आर्थिक जरूरतों की पूर्ति के लिए बीच-बीच में अन्य आर्थिक लाभ वाली फसलों का प्रयोग भी करते रहना जरूरी है ।विविधता से खेती में रोजगार बच सकता है। आप सभी किसान बहन भाई वैज्ञानिक विधि से खेती पर ज्यादा ध्यान दें ।भय और भ्रम से दूर रहें। विभाग हर संभव सहयोग करेगा। सभी प्रतिभागियों को पुरस्कार में पुस्तिकाएं दी गई। डा सुरेंद्र दलाल कीट साक्षरता मिशन द्वारा वक्ताओं और मुख्य वक्ता को स्मृति चिन्ह भेंट कर सम्मानित किया गया। सहयोग का आश्वासन दिया गया।

पर्चा कृषि मुद्दों पर

 पर्चा कृषि मुद्दों पर

हरियाणा ज्ञान विज्ञान समिति हरियाणा।

आदरणीय साथियों, नमस्कार!

                           भारत देश कृषि प्रधान देश कहा जाता रहा है। इसमें हरियाणा प्रदेश अपना प्रमुख स्थान रखता है। विकास क्रम में कृषि उत्पादन प्राथमिक उत्पादन माना जाता है । विकास की सीढ़ी पर अभी हम काफी पिछड़े हुए हैं। यानी सामुदायिक विकास, कृषि उत्पादन के माध्यम से नहीं हो पाया है । आजादी से पहले भी और आजादी के बाद भी इस क्षेत्र ने भेदभाव को ही झेला है। हरित क्रांति के माध्यम से पूंजी ने ही अपने हिसाब से कृषि मॉडल डिजाइन किया। इसमें समुदाय का तो शोषण ही छिपा था। इस प्रकार बहुतेरे कारणों से अनेकों बदलाव कृषि और समुदाय के संबंधों में आए हैं।

                              तथाकथित आधुनिक खेती (मॉडर्न एग्रीकल्चर ) ने प्राकृतिक संसाधनों व मानव शक्ति का दोहरा शोषण किया है।  हालात बद से बदतर हो चले हैं। उत्पादन बढ़ने की बजाए अब घट रहा है । अनाज की गुणवत्ता पर विपरीत असर पड़ रहा है। खाद्य सुरक्षा खतरे में पड़ती दिखाई दे रही है। पर्यावरण का बहुत नुकसान सामने आने लगा है। रोजगार लगातार घट रहे हैं शेष रोजगारसुदा लोगों की भी आमदनी निरंतर घट रही है । इस क्षेत्र पर निर्भर कारीगरों ,मजदूरों और सेवा प्रदाताओं के जीवन यापन की मुश्किलें बढ़ीं हैं। और सबसे बड़ा नुकसान किसानों की आत्मनिर्भरता पर पड़ा है । बीज, खाद, मशीन, दवाई, धनराशि, ऊर्जा में बिजली और डीजल आदि सभी आवश्यक तत्व बहुराष्ट्रीय कंपनियों के हाथों में चले गए हैं। यह परनिर्भरता सामाजिक भेदभाव को जन्म देती है।

इन हालातों को सुधारने की बजाए दोहन की प्रक्रियाओं को तेज करते हुए आखिरी बूंद तक निचोडने  के प्रयास ही  दिखाई देते हैं। 3 नए कृषि कानून और बिजली बिल 2021 इन ही नीतियों को स्पष्ट करते हैं । आम आदमी का सामाजिक -आर्थिक जीवन गहरे संकट में फंस गया है।

                        इन परिस्थितियों की पृष्ठभूमि में हिंदुस्तान के ज्ञान विज्ञान आंदोलन ने समीक्षाएं करके निष्कर्ष निकाले हैं ।सक्रिय हस्तक्षेप का खाका तैयार किया है। पहला ,जनसाधारण को तथ्यात्मक जानकारियां देना और जागरूक करना होगा । दूसरा इसके विकल्पों पर विमर्श करना जो वैज्ञानिकों, शोधकर्ताओं और अर्थशास्त्रियों से नेटवर्क स्थापित करने से संभव होगा। कुछ ऐसे कामों की संभावनाओं को तलाश करना जिसमें नए तौर-तरीकों से रोजगार उत्पन्न हो सके, यानी तथाकथित आधुनिक खेती (पूंजी वाली खेती )का विकल्प पैदा किया जा सके।

              हरियाणा में इसकी संगति में ही पिछले चार-पांच सालों से कृषि क्षेत्र की समझ विकसित करने के निरंतर प्रयास हैं।अब सांगठनिक तौर पर कृषि क्षेत्र में दखल के लिए कृषि कोर गठित किया है। नीतिगत व तकनीकी हस्तक्षेप शुरू किया है । इस बीच डा सुरेंद्र दलाल कीट साक्षरता मिशन से नेटवर्किंग भी की है। हरियाणा कृषि विश्वविद्यालय , हिसार और  हरियाणा कृषि विभाग के विशेषज्ञों और विस्तार अधिकारियों की मदद से सीमित वैचारिक विमर्श और वैकल्पिक कृषि उत्पादन तकनीक पर काम शुरू किया है।

साथियों, 

            खाद्य सुरक्षा और प्राकृतिक संसाधनों को बचाने और बनाए रखने के लिए टिकाऊ विकास की अवधारणा से HGVS हरियाणा काम करेगी ।सांगठनिक और सामूहिक जनशक्ति से इस क्षेत्र में दखल की पहल कदमी हम सब लेंगे। सामाजिक आर्थिक न्याय के पक्ष में काम करेंगे। वर्तमान संकटग्रस्त परिदृश्य भी बदलेंगे ।आओ हम सब मिलकर बहुआयामी कोशिशें करें । 

                     राज्य कार्यकारिणी 

 हरियाणा ज्ञान विज्ञान समिति, हरियाणा।

नए कृषि कानून और जन सरोकार।

 राज्य स्तरीय एक दिवसीय कन्वेंशन :  नए कृषि कानून और जन सरोकार। 

                     सभ्य नागरिक समाज की बात करते हुए हम समझते हैं कि सक्रिय जनभागीदारी ,लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं के साथ बढ़ते क्रम में उत्तरोत्तर विकास की क्रियाओं का घटित होना होता है। विज्ञान और तकनीक का इस्तेमाल प्रकृति के सह अस्तित्व के साथ अंतिम व्यक्ति तक पहुंचना सुनिश्चित करना है ।जीवन के हर पहलू को संज्ञान में लेते हुए व्यापक एकता की गरज से सभी वंचितों का संबोधन ज्ञान विज्ञान आंदोलन का मुख्य कार्य है।  इसी क्रम में कृषि_ पशुधन क्षेत्र का संबोधन करने का प्रयास किया गया है।  कोई छोटा _मोटा हस्तक्षेप करने की शुरुआत। सामाजिक_ आर्थिक संबंधों को और कानूनों के पक्षों को नई आर्थिक नीतियों के तहत विचार के लिए एक दिवसीय राज्य कन्वेंशन का आयोजन 20जनवरी 2021 को हिसार में किया गया।

                                                                            इस पृष्ठभूमि में सर्वप्रथम यह जानने की जरूरत है कि यह नए कृषि कानून संवैधानिक रूप से सही प्रक्रियाओं को अपनाते हुए लाए गए या उल्लंघन हुआ है। लोकतांत्रिक व्यवस्था के तहत केंद्र और राज्य के अधिकारों का ख्याल रखा गया या नहीं । संबंधित क्षेत्र से जुड़े संगठनों /व्यक्तियों के संज्ञान में लाया गया या नहीं । व्यापक जनहित का ख्याल रखते हुए लोक कल्याणकारी राज्य की अवधारणा से नए कानून बनाए गए या नहीं। आत्मनिर्भरता, खाद्य सुरक्षा और गरिमामय जीवन जीने की गारंटी है या नहीं।

इन सभी जन_ सरोकारों के प्रश्नों पर विचार विमर्श और जन शिक्षण कार्य हेतु कन्वेंशन में निम्न विषयों पर स्रोत व्यक्तियों द्वारा संबोधित किया गया।                                                                                     १  नए कृषि कानून और समाज पर प्रभाव ।                               २फसलों का विविधीकरण और जमीन की उर्वरा शक्ति का ह्रास            ३ खाद्य सुरक्षा की गारंटी का सवाल।                                                  ४ पशुधन क्षेत्र (पशु पालन , मछली पालन और कुक्कट पालन क्षेत्रों का योगदान।

              विषयों की रोशनी में सामाजिक ताने-बाने में और देश की अर्थव्यवस्था पर किस तरह के कुप्रभाव पढ़ने जा रहे हैं यानी खेती-बाड़ी और पशुधन क्षेत्र में रोजगार सृजन पर प्रतिकूल प्रभाव तो नहीं पड़ेंगे। अभी तक कृषि  क्षेत्र और पशुपालन क्षेत्र देश की 60% आबादी को प्रत्यक्ष_ अप्रत्यक्ष दोनों तरीकों से प्रभावित करता है।   इस  1वर्ष 1920 21 में करोना काल में भी दो तीन प्रतिशत सकारात्मक आर्थिक वृद्धि दर बनाए रखना इसके महत्व को बखूबी रेखांकित करता है।   जबकि सेवा और औद्योगिक क्षेत्र में वृद्धि दर नकारात्मक 26% तक चली गई । दूसरे शब्दों में कहें तो रोजगार के अवसर विपरीत परिस्थितियों में भी कृषि और पशुधन व संबंधित क्षेत्रों में ही बने हुए हैं। अन्य क्षेत्रों में रोजगारहीनता पैदा करके गहरे संकट को न्योता दिया है ।               विषय विशेषज्ञों और अनुभवी स्रोत व्यक्तियों ने विषय वार अपनी अपनी प्रस्तुतियों में बयान किया है कि लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की घोर उपेक्षा हुई ।   कल्याणकारी राज्य की जिम्मेदारियों से मुंह मोड़ आ गया है। आत्मनिर्भरता के स्थान पर अति केंद्रीयकरण की मानसिकता के चलते निजी हितों को साधा गया। रोजगारहीन विकास का मॉडल प्रस्तुत किया जा रहा है । इन हालातों में सामाजिक शांति और समानता का तो सपना भी नहीं देखा जा सकता। संवेदनहीन निर्णयों के चलते भारी उथल-पुथल और भूखमरी का आलम बनता दिखाई दे रहा है । बहिष्कार की नीतियों के चलते जनपक्ष के मुद्दे हाशिए पर धकेल दिए गए हैं।इस समाज में एक व्यक्ति के होने को अस्वीकार करते हुए या उसके अस्तित्व को वस्तु की श्रेणी में रखकर उपयोगितावादी  दृष्टि से देखा जा रहा है । ऐसे में सभ्य  नागरिक समाज  निर्माण प्रक्रिया में वैचारिक पक्ष को मजबूत करके आगे बढ़ा जा सकता है । ठोस हस्तक्षेप कारी भूमिका लेते हुए जन सरोकारों को स्थापित किया जा सकता है । व्यापक एकता का मूल आधार होगा अंतिम व्यक्ति तक पहुंचने के लिए सीमित संसाधनों के साथ संख्यात्मक और गुणात्मक बदलाव करने होंगे।  इस दिशा में आगे बढ़ने के लिए संगठन द्वारा और नेटवर्किंग के तहत सक्रिय रूप से काम शुरू कर दिया गया है।

किसान आंदोलन का सफल होना

 क्योंक्यों किसान आंदोलन का सफल होना हम सबके लिए बेहद जरूरी है

हम बहुत बार किसी आंदोलन के बारे में अपनी राय उस आंदोलन के मुद्दों की पड़ताल के आधार पर नहीं बनाते बल्कि उसके हिमायतियों या विरोधियों की पहचान या आंदोलन के तौर तरीकों के आधार पर बनाते हैं ।आंदोलन की मांग ठीक है या गलत इसके लिए समय और ऊर्जा लगा कर जांच पड़ताल और अध्ययन करना पड़ता है। इसके उलट आंदोलन कौन कर रहा है, कैसे कर रहा है यह साफ दिखाई देता है  ।

अगर आंदोलनकारी हमारे अपने हैं हम जैसे ही हैं तो आमतौर पर हम आंदोलन का समर्थन करते हैं ।और अगर आंदोलनकारी हमारे विरोधी या हमसे अलग हैं तो आमतौर पर हम भले ही आंदोलन का विरोध ना करें कम से कम उसके प्रति उदासीन तो हो ही जाते हैं।

यह बात वर्तमान किसान आंदोलन पर भी लागू होती है। भावनाओं के असर में आकर किसान आंदोलन में रातों-रात शामिल होने वाले कई लोगों को शायद नए कृषि कानूनों की पूरी जानकारी ही न हो । इसी तरह जो किसान नहीं है । जिनका किसानों से कोई पारिवारिक या व्यक्तिगत नाता नहीं है । वह स्वाभाविक तौर पर न केवल इस आंदोलन के प्रति उदासीन रह सकते हैं बल्कि इसे शंका की निगाह से भी देख सकते हैं परंपरागत जातिगत विद्वेष के चलते किसानी से जुड़े कुछ समुदाय भी ऐसा रुख अपना सकते हैं ।इस आंदोलन में कुछ समुदायों की अग्रणी भूमिका की वजह से कई तबकों को किसान आंदोलन की ताकत और इस कानून का विरोध केवल कुछ तबके ही कर रहे हैं।

इन कानूनों की व्याख्या अगर एक वाक्य में की जाए तो सरकार के अपने ही शब्दों में 90 के दशक से शुरू हुआ उदारीकरण कृषि क्षेत्र में अब हो रहा है।  कृषि कानूनों के पक्ष में निकाली गई 106 पन्नों की सरकारी पुस्तिका का पृष्ठ ६ यानि कृषि एक बड़ी कंपनी 'अब आपकी अपनी दुकान हो गई है।

पर इसके चलते क्या रोजगार बढे हैं। अगर ठीक-ठाक रोजगार के पर्याप्त अवसर प्राप्त होते तो कम से कम बीगे 2 बीघे का किसान तो  कब का खेती छोड़ चुका होता। आज तो वही छोटा किसान खेती कर रहा है जिसके पास और कोई विकल्प नहीं है । अब जब कंपनियां खुद खेती करने लग जाएंगे । जिसका रास्ता करार खेती कानून के तहत खुल गया है तो कृषि क्षेत्र में रोजगार बहुत कम हो जाएंगे । कंपनियां तो छोटे-छोटे खेतों को मिलाकर बड़े-बड़े खेत बनाएंगी जहां मजदूर का कम और मशीनरी का ज्यादा इस्तेमाल होगा । अगर कृषि क्षेत्र में रोजगार बहुत कम हो जाएगा तो सब तरह का काम धंधा मंदा हो जाएगा । एक खराब मानसून से किसान की आमदनी घटने से दुकानदारी खत्म हो जाती है ऐसे में कल्पना करें कि जब खेती में रोजगार हमेशा के लिए कम हो जाएगा तो शेष अर्थव्यवस्था का क्या हाल होगा । बेरोजगार हुआ यह किसान जाएगा कहां है। यह तो शहरों में बेरोजगारी की लाइन को और लंबा कर देगा या छोटी मोटी दुकानदारी करेगा।

इसके अलावा अगर कृषि का कंपनीकरण हो गया और देश की आधी आबादी को अपने ठिकाने से खदेड़ दिया गया तो अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में भी आ रही निजी करण की आंधी और तेज हो जाएगी। पहले से ही सरकार इस ओर तेजी से बढ़ रही है फिर चाहे वह रेलवे हो , सड़क परिवहन हो या बैंक । छोटा दुकानदार छोटा कारीगर तो तेजी से खत्म हो रहा है अब अगर यही हाल छोटे किसान का हुआ और सरकार ने अपना पल्ला किसान से झाड़ लिया तो अर्थव्यवस्था का कोई क्षेत्र कोई मजदूर अरबों काम आए हैं नया बजट भी इस राह पर ही है

जैसे स्कूलों के निजीकरण के चलते बच्चों पर ट्यूशन और कोचिंग का बोझ और मां-बाप पर खर्च का बोझ बढ़ा है यही आलम भोजन खर्च का होगा आवश्यक वस्तु कानून के तहत सरकार कीमतों और कालाबाजारी पर रोक लगाने के उपाय कर सकती है पर अब इस कानून की पकड़ ढीली कर दी गई है अब अनाज दालें तेल नारियल आलू और प्याज पर यह कानून आमतौर पर लागू नहीं होगा सोचिए अगर जीने के लिए भोजन भी आवश्यक नहीं है तो आवश्यक वस्तु और क्या है जब यह कानून गिने-चुने हालात में लागू हो भी होगा तब भी खाद्य उपयोग या निर्यात आदि में लगी कंपनियों पर लागू नहीं होगा यानी अब कंपनियों द्वारा जमाखोरी पर कोई पाबंदी नहीं होगी किसानों को इसका फायदा नहीं होगा क्योंकि किसान तो फसल को सीधे खेत से मंडी ले जाता है इसका फायदा तो बड़ी कंपनियों को ही होगा नुकसान आम आदमी छोटे किसान दुकानदार और व्यापारी को होगा महंगाई बढ़ेगी इसके अलावा कंपनियां खेती करेंगे तो वह केवल मुनाफा देखेंगे देश की अन्य सुरक्षा नहीं अमेरिका जैसे देश तो कब से कह रहे हैं कि भारत को फूलों की खेती करनी चाहिए अनाज तो हम दे देंगे पर क्या किसी देश का अंग जैसी जरूर चीज के लिए विदेशों पर निर्भर रहना ठीक है केवल वह लोग इनके सी कानूनों का समर्थन कर सकते हैं जो मानते हैं कि सब कुछ कंपनियों के भरोसे छोड़ ना ही चाहिए लेकिन थोड़ा भी विचारशील व्यक्ति इस बात को समझेगा कि सबकुछ बाजार के भरोसे नहीं छोड़ा जा सकता बाजार अर्थव्यवस्था पर सरकार समाज का नियंत्रण रहना ही चाहिए कुछ लोगों को लग सकता है कि सरकार ने किसानों की बहुत सी बातें मान ली हैं और अब किसान फालतू की जिद कर रहे हैं असल में तो सरकार जिन संशोधनों पर तैयार हुई है वह मुद्दे छोटे हैं जैसे किसान को आधार में जाने का अधिकार व्यापारियों का पंजीकरण इत्यादि बुनियादी नीति में सरकार ने अब तक कोई परिवर्तन स्वीकार नहीं किया है इस तरह भले ही ऊपरी तौर पर उच्चतम न्यायालय ने तीनों कृषि कानूनों के लागू होने पर रोक लगा दी है मगर आदेश के अगले ही पैरा 14 दोसे मना किया हो और अब अदालत ने दे दिया हो

जब शांतिपूर्ण प्रतिरोध की अनदेखी होती है तो हिंसक आंदोलन को बढ़ावा मिलता है इसलिए नए कृषि कानूनों का विरोध हम सब को करना चाहिए अभी तक सरकार इससे कुछ तबकों का आंदोलन मानकर इन कानूनों को वापस नहीं ले रही अगर हम सब अपना विरोध जो निहायत जरूरी भी है दर्ज कराएं तो सरकार की आंख खुल जाएगी और वह देश को कंपनियों के पास बंधक रखने के अपने कदम वापस खींच लेगी और अगर हम ऐसा नहीं करते तो देश चंद चरणों का गुलाम हो जाएगा किसान आंदोलन का सफल होना हम सबके लिए बेहद जरूरी है

हम बहुत बार किसी आंदोलन के बारे में अपनी राय उस आंदोलन के मुद्दों की पड़ताल के आधार पर नहीं बनाते बल्कि उसके हिमायतियों या विरोधियों की पहचान या आंदोलन के तौर तरीकों के आधार पर बनाते हैं ।आंदोलन की मांग ठीक है या गलत इसके लिए समय और ऊर्जा लगा कर जांच पड़ताल और अध्ययन करना पड़ता है। इसके उलट आंदोलन कौन कर रहा है, कैसे कर रहा है यह साफ दिखाई देता है  ।

अगर आंदोलनकारी हमारे अपने हैं हम जैसे ही हैं तो आमतौर पर हम आंदोलन का समर्थन करते हैं ।और अगर आंदोलनकारी हमारे विरोधी या हमसे अलग हैं तो आमतौर पर हम भले ही आंदोलन का विरोध ना करें कम से कम उसके प्रति उदासीन तो हो ही जाते हैं।

यह बात वर्तमान किसान आंदोलन पर भी लागू होती है। भावनाओं के असर में आकर किसान आंदोलन में रातों-रात शामिल होने वाले कई लोगों को शायद नए कृषि कानूनों की पूरी जानकारी ही न हो । इसी तरह जो किसान नहीं है । जिनका किसानों से कोई पारिवारिक या व्यक्तिगत नाता नहीं है । वह स्वाभाविक तौर पर न केवल इस आंदोलन के प्रति उदासीन रह सकते हैं बल्कि इसे शंका की निगाह से भी देख सकते हैं परंपरागत जातिगत विद्वेष के चलते किसानी से जुड़े कुछ समुदाय भी ऐसा रुख अपना सकते हैं ।इस आंदोलन में कुछ समुदायों की अग्रणी भूमिका की वजह से कई तबकों को किसान आंदोलन की ताकत और इस कानून का विरोध केवल कुछ तबके ही कर रहे हैं।

इन कानूनों की व्याख्या अगर एक वाक्य में की जाए तो सरकार के अपने ही शब्दों में 90 के दशक से शुरू हुआ उदारीकरण कृषि क्षेत्र में अब हो रहा है।  कृषि कानूनों के पक्ष में निकाली गई 106 पन्नों की सरकारी पुस्तिका का पृष्ठ ६ यानि कृषि एक बड़ी कंपनी 'अब आपकी अपनी दुकान हो गई है।

पर इसके चलते क्या रोजगार बढे हैं। अगर ठीक-ठाक रोजगार के पर्याप्त अवसर प्राप्त होते तो कम से कम बीगे 2 बीघे का किसान तो  कब का खेती छोड़ चुका होता। आज तो वही छोटा किसान खेती कर रहा है जिसके पास और कोई विकल्प नहीं है । अब जब कंपनियां खुद खेती करने लग जाएंगे । जिसका रास्ता करार खेती कानून के तहत खुल गया है तो कृषि क्षेत्र में रोजगार बहुत कम हो जाएंगे । कंपनियां तो छोटे-छोटे खेतों को मिलाकर बड़े-बड़े खेत बनाएंगी जहां मजदूर का कम और मशीनरी का ज्यादा इस्तेमाल होगा । अगर कृषि क्षेत्र में रोजगार बहुत कम हो जाएगा तो सब तरह का काम धंधा मंदा हो जाएगा । एक खराब मानसून से किसान की आमदनी घटने से दुकानदारी खत्म हो जाती है ऐसे में कल्पना करें कि जब खेती में रोजगार हमेशा के लिए कम हो जाएगा तो शेष अर्थव्यवस्था का क्या हाल होगा । बेरोजगार हुआ यह किसान जाएगा कहां है। यह तो शहरों में बेरोजगारी की लाइन को और लंबा कर देगा या छोटी मोटी दुकानदारी करेगा।

इसके अलावा अगर कृषि का कंपनीकरण हो गया और देश की आधी आबादी को अपने ठिकाने से खदेड़ दिया गया तो अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में भी आ रही निजी करण की आंधी और तेज हो जाएगी। पहले से ही सरकार इस ओर तेजी से बढ़ रही है फिर चाहे वह रेलवे हो , सड़क परिवहन हो या बैंक । छोटा दुकानदार छोटा कारीगर तो तेजी से खत्म हो रहा है अब अगर यही हाल छोटे किसान का हुआ और सरकार ने अपना पल्ला किसान से झाड़ लिया तो अर्थव्यवस्था का कोई क्षेत्र कोई मजदूर अरबों काम आए हैं नया बजट भी इस राह पर ही है

जैसे स्कूलों के निजीकरण के चलते बच्चों पर ट्यूशन और कोचिंग का बोझ और मां-बाप पर खर्च का बोझ बढ़ा है यही आलम भोजन खर्च का होगा आवश्यक वस्तु कानून के तहत सरकार कीमतों और कालाबाजारी पर रोक लगाने के उपाय कर सकती है पर अब इस कानून की पकड़ ढीली कर दी गई है अब अनाज दालें तेल नारियल आलू और प्याज पर यह कानून आमतौर पर लागू नहीं होगा सोचिए अगर जीने के लिए भोजन भी आवश्यक नहीं है तो आवश्यक वस्तु और क्या है जब यह कानून गिने-चुने हालात में लागू हो भी होगा तब भी खाद्य उपयोग या निर्यात आदि में लगी कंपनियों पर लागू नहीं होगा यानी अब कंपनियों द्वारा जमाखोरी पर कोई पाबंदी नहीं होगी किसानों को इसका फायदा नहीं होगा क्योंकि किसान तो फसल को सीधे खेत से मंडी ले जाता है इसका फायदा तो बड़ी कंपनियों को ही होगा नुकसान आम आदमी छोटे किसान दुकानदार और व्यापारी को होगा महंगाई बढ़ेगी इसके अलावा कंपनियां खेती करेंगे तो वह केवल मुनाफा देखेंगे देश की अन्य सुरक्षा नहीं अमेरिका जैसे देश तो कब से कह रहे हैं कि भारत को फूलों की खेती करनी चाहिए अनाज तो हम दे देंगे पर क्या किसी देश का अंग जैसी जरूर चीज के लिए विदेशों पर निर्भर रहना ठीक है केवल वह लोग इनके सी कानूनों का समर्थन कर सकते हैं जो मानते हैं कि सब कुछ कंपनियों के भरोसे छोड़ ना ही चाहिए लेकिन थोड़ा भी विचारशील व्यक्ति इस बात को समझेगा कि सबकुछ बाजार के भरोसे नहीं छोड़ा जा सकता बाजार अर्थव्यवस्था पर सरकार समाज का नियंत्रण रहना ही चाहिए कुछ लोगों को लग सकता है कि सरकार ने किसानों की बहुत सी बातें मान ली हैं और अब किसान फालतू की जिद कर रहे हैं असल में तो सरकार जिन संशोधनों पर तैयार हुई है वह मुद्दे छोटे हैं जैसे किसान को आधार में जाने का अधिकार व्यापारियों का पंजीकरण इत्यादि बुनियादी नीति में सरकार ने अब तक कोई परिवर्तन स्वीकार नहीं किया है इस तरह भले ही ऊपरी तौर पर उच्चतम न्यायालय ने तीनों कृषि कानूनों के लागू होने पर रोक लगा दी है मगर आदेश के अगले ही पैरा 14 दोसे मना किया हो और अब अदालत ने दे दिया हो

जब शांतिपूर्ण प्रतिरोध की अनदेखी होती है तो हिंसक आंदोलन को बढ़ावा मिलता है इसलिए नए कृषि कानूनों का विरोध हम सब को करना चाहिए अभी तक सरकार इससे कुछ तबकों का आंदोलन मानकर इन कानूनों को वापस नहीं ले रही अगर हम सब अपना विरोध जो निहायत जरूरी भी है दर्ज कराएं तो सरकार की आंख खुल जाएगी और वह देश को कंपनियों के पास बंधक रखने के अपने कदम वापस खींच लेगी और अगर हम ऐसा नहीं करते तो देश चंद चरणों का गुलाम हो जाएगा

2 फरवरी 2023

 राज्य स्तरीय किसान संवाद एवं विचार गोष्ठी का आयोजन स्थानीय जाट धर्मशाला हिसार में किया गया। 2 फरवरी 2023

 सिरसा,फतेहाबाद, हिसार, भिवानी ,जींद ,रोहतक व सोनीपत के 92 पुरुष और 11 महिला किसानों ने भाग लिया।

डा बलजीत सहारण प्रमुख वैज्ञानिक हरियाणा कृषि विश्वविद्यालय हिसार ,डॉक्टर रामनिवास कुंडू ,डॉक्टर राजेंद्र चौधरी ,डॉक्टर राजबीर सांगवान और डॉक्टर सतबीर पूनिया ने संयुक्त रूप से कार्यक्रम की अध्यक्षता की।

कार्यक्रम का शुभारंभ डा. बलजीत सिंह भ्याण के स्वागत भाषण से किया गया। उन्होंने इस कार्यक्रम में शामिल हुए सभी वैज्ञानिकों और किसानों का स्वागत किया और पुरे कार्यक्रम की रूपरेखा रखी।कीट साक्षरता मिशन समूह की किट आचार्य महिलाओं ने कीटों के प्रबंधन पर गीत गाया। इस गीत में कीटों का कीटों से इलाज बताया गया

 इसके बाद 

*मास्टर सुरजीत सिंह बाना, भट्टू ने कुदरती निजाम खेती पद्धति के अनुभव साझा किए ।उन्होंने बताया कि पौधों को पानी की नमी चाहिए पानी नहीं, जमीन से छेड़खानी नहीं करनी चाहिए और जमीन को नंगा नहीं छोड़ना है यानी मल्चिंग करके रखनी है जिससे जमीन पर सूर्य की सीधी किरणें ना पड़े ।समस्या यह है कि इस विधि को अपनाने के लिए औजार उपलब्ध नहीं है एच ए यू हिसार का प्रशासन भी हमारी मदद नहीं करता है। जैविक  किसानों को सब्सिडी देने की मांग भी उन्होंने रखी।

*संजय मेहता कुलेरी ने बताया कि जहर मुक्त खेती के लिए खरपतवार को मल्चिंग के लिए प्रयोग कर सकते हैं इसके अच्छे परिणाम हैं।

 *रणबीर सिंह मलिक कीटाचार्य निडाणा ने कहा कि जहर और रसायन वाली खेती ना केवल खर्च बढ़ाती है बल्कि कृषि उत्पाद और जमीन का स्वास्थ्य भी खराब करती है ।पशु प्रजनन में 90% तक गिरावट आती है तथा मनुष्य को घातक बीमारियों का सामना करना पड़ता है।

*सुनील कुमार बेनीवाल, मोहब्बतपुर ,आदमपुर ने बताया कि हम 17-18 गांव के लगभग 80 किसानों ने खेत पाठशालाएं लगाई हैं। 150 एकड़ पर जैविक कृषि खेती शुरू की है। हमारी विधि से 70% पानी की बचत होती है।

*मनवीर रेड्डू कीट- आचार्य इगरा ने रहस्योद्घाटन किया कि किसान कृषि के मूल सिद्धांतों को समझें । कंपनियों या किसी भी समूह के बताए फार्मूले से खेती करेंगे तो फसेंगे ही। अभी तक गोबर की खाद पर ही जोर दिया जा रहा है जबकि मूत्र कहीं ज्यादा पोषक तत्व उपलब्ध करवा सकता है क्योंकि पौधों को नाइट्रोजन उपलब्ध करवाने वाले सूक्ष्म जीवों का मूत्र ,तैयार भोजन है।

*भानी राम काशी का बास सिरसा ने अनुभव साझा करते हुए कहा कि रू12000 /- का पेस्टिसाइड खर्च किया और सफेद मक्खी का प्रकोप रूकने की बजाय बढ़ा। दोहरी मार किसान पर पड़ी। रसायन रहित कुदरती खेती से 2 गुना लाभ हो सकता है।

*सविता मलिक ललित खेड़ा जींद ने अनुभव साझा करते हुए रेखांकित किया कि प्रकृति में संतुलन बनाने की समझ से खेती करते हैं तो बहुआयामी लाभ होता है। पोषक तत्वों से भरपूर भोजन ,स्वास्थ्य लाभ और पर्यावरण संतुलन में मदद करते हैं।

*जयपाल पूनिया ब्याना खेड़ा ,बरवाला ने खेती के आधारभूत जरूरी घटक बीजों पर चर्चा की। स्थानीय देशी बीजों को संरक्षण और बीज बैंक की स्थापना की जरूरत पर बल दिया। उन्होंने बेंगलुरु की पांच दिवसीय कार्यशाला के अनुभव भी साझा किए। बीजों की शुद्धता और संरक्षण पर विस्तार से चर्चा की।

*एक अन्य किसान सज्जन सिंह, नोहर (राजस्थान )ने कहा कि प्राकृतिक संसाधनों पर हम सब का समान अधिकार है ।इसको बचाने की जिम्मेदारी भी सामूहिक है ।कारपोरेट खेती ने हमें बर्बाद किया है। इसका विकल्प ही आत्मनिर्भरता के लक्ष्य को प्राप्त कर सकता है।

* युवा किसान मैनपाल, काजला, हिसार ने सी वी आर विधि से खेती के अनुभव का जिक्र किया। इसमें मिट्टी के गोल से स्प्रे करके कीटों का प्रबंधन और पोषक तत्व को प्राप्त किया जा सकता है। इस विधि से प्राप्त फल स्वादिष्ट पाए गए हैं।

*नीरज नरवाना ने बाजार रणनीति पर अपने अनुभव साझा किए । किसानों के समूह बनाकर सूचनाओं का आदान-प्रदान करके हम मिडिल मैन के शोषण से बच सकते हैैं।

टिप्पणी कारों में बलजीत सहारण ने जैव विविधता पर केंद्रित बातचीत रखी ।सूक्ष्मजीवों के क्रियाकलापों को समझना और संरक्षित करना हमारा मुख्य काम होना चाहिए ।यह उत्पादन की लागत घटाने में सहायक है और पोषक तत्वों को बढ़ाने में मदद करते हैं।

रामनिवास कुंडू मृदा स्वास्थ्य विशेषज्ञ ने उत्पादन विधियों से सहमति जताई । साथ ही नीतियों की बात को विशेष रूप से रेखांकित किया। खासकर हरित क्रांति का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि पैदा तो बढ़ी।अनाज में हम तन निर्भर भी हुए लेकिन किसान की माली हालत बिगड़ती ही जा रही है, यह सोचने का विषय है। किसान और कारपोरेट के अंत:संबंधों और संघर्षों को समझकर ही विकल्प पैदा कर सकते हैं।

राजेंद्र चौधरी संयोजक कुदरती खेती हरियाणा ने टिप्पणी करते हुए कहा कि किसानों को खुद कास्तकार बनने और प्रशिक्षण की जरूरत है ।आश्वासन और प्रचार के भरोसे ना रहकर तुलनात्मक अनुभव प्राप्त करें। फसल की वैरायटी और वातावरण प्रमुख घटक हैं जो किसान की आर्थिक स्थिति को बदल सकते हैं। उन्होंने सरकार से आग्रह किया कि नीतियों को स्पष्ट करें। एक तरफ राष्ट्रीय प्राकृतिक खेती मिशन 2022 लांच किया है दूसरी तरफ जेनेटिकली मॉडिफाइड फसलों को बढ़ावा दिया जा रहा है। पहले कपास, बैंगन और टमाटर और अब सरसों के  जैनिटिकली मोडीफाई बीज की अनुमति देना भ्रम पैदा करता है।

संचालन करता धर्म सिंह संयोजक कृषि समूह ने अपील करते हुए कहा कि नीतियों और विधियों को जाने, समझे और प्रयोग करें। हमारा संयुक्त प्रयास जिसमें कीट साक्षरता मिशन हरियाणा ज्ञान विज्ञान समिति और कपास उत्पादक समूह शामिल हैं, का कहना है कि 'सस्ती खेती, टिकाऊ खेती और वैज्ञानिक खेती' की अवधारणा से तकनीक विकसित करें। हमारा मानना है कि किसान आत्मनिर्भर बने, उपभोक्ता का स्वास्थ्य सुधरे तथा नए रोजगार सृजित हो। ग्लोबल वार्मिंग की चुनौतियों से पार पा सकें। धरती पर पारिस्थितिकी तंत्र बचा रहे। 

कार्यक्रम के आखिरी में डा. बलजीत सिंह भ्याण ने सभी वक्ताओं और प्रतिभागियों का धन्यवाद किया और इस जहर रहित और आत्मनिर्भर खेती को अपनाने का आह्वान किया। उन्होंने कहा की प्रकृति के अनुरूप इकोलोजीकल और टिकाऊ खेती ही सही विकल्प है।हमें आपस में सिखना और सिखाना है लेकिन अपने ज्ञान को बेचना नहीं है। विज्ञान का प्रयोग समाज की भलाई के लिए होना चाहिए न की कार्पोरेट के मुनाफे के लिए।

इस अवसर पर सर्वेक्षण प्रपत्र के माध्यम से लिखित आंकड़े भी जुटाए गए। कृषि अर्थशास्त्री इनका विश्लेषण करके भावी कार्ययोजना प्रस्तुत करेंगे। किसानों के वार्षिक समागम में यह आह्वान किया कि अगले वर्ष मृदा स्वास्थ्य पर फोकस किया जाएगा। खेत पाठशालाएं बढ़ाई जाएंगी। नेटवर्किंग के माध्यम से वैकल्पिक विधियों का दायरा भी और ज्यादा बढ़ाया जाएगा।

आयोजक:डा सुरेन्द्र दलाल कीट साक्षरता मिशन, हरियाणा ज्ञान विज्ञान समिति व कपास उत्पादक समूह (AIKS)

                                                  जारी कर्ता

             धर्मसिंह, राज्य संयोजक क़ृषि समूह हरियाणा।

  Mobile no          8901210444

 E-mail address:            dharamsingh141963@gmail.com

कृषि क्षेत्र संक्षिप्त रिपोर्ट।

 कृषि क्षेत्र संक्षिप्त रिपोर्ट।

हिसार जिला सम्मेलन जून 2018 व राज्य सम्मेलन भिवानी फरवरी 2020 के बाद कृषि क्षेत्र के कुछ महत्वपूर्ण काम जिनकी रिपोर्ट इस प्रकार है:-

हरियाणा ज्ञान विज्ञान समिति के परिप्रेक्ष्य की संगति में पहला और मूल कार्य इस क्षेत्र का भी वैचारिक स्तर का किया गया है। तीन नए कृषि कानूनों पर आए ड्राफ्ट को समझने के लिए वर्ष 2021 में  हिसार में राज्य स्तरीय सेमिनार का आयोजन किया गया। जिसमें विभिन्न जिलों के सभी सदस्य शामिल हुए। खेती-बाड़ी ,खाद्य सुरक्षा और रोजगार को समाप्त करने की मनसा को उजागर किया गया । जलवायु परिवर्तन की गंभीर समस्या को इसके साथ जोड़कर बताया गया ।अति केंद्रीकरण की प्रक्रिया से अवगत करवाया गया ।कृषि और पशुधन के उत्पादों को माल के रूप में कैसे बदला जा रहा है और निजी मुनाफे की व्यवस्था की जा रही है,इस पर विमर्श किया गया इन तीन नए कृषि कानूनों के ड्राफ्ट में।

इसी का विस्तार किसान आंदोलन से जोड़कर हिसार में जिला सत्र का आयोजन कंवारी में अलग से आयोजित किया ।इसमें लगभग 60 लोगों ने भागीदारी की। वैचारिक विमर्श को आगे बढ़ाया गया ।बरवाला खंड की एक दिवसीय कार्यशाला अलग से की गई। विज्ञान आंदोलन और कृषि क्षेत्र की वर्तमान परिस्थितियों पर विस्तार से चर्चा की।

बहबलपुर और चिकनवास टोल पर आन्दोलित किसानों के धरने को  संबोधित किया गया।

वर्ष 2022 व 23 में निरंतर रूप से किसान संवाद एवं विचार गोष्ठियों का आयोजन किया जा रहा है । इन आयोजनों में सिरसा ,फतेहाबाद, हिसार ,भिवानी, जींद ,रोहतक व पानीपत के साथी शामिल होते रहे  । इनमें हाजरी 100 से लेकर 125 तक रही है।

जिला हिसार में ऑनलाइन क्लासेज निरंतर जारी है । व्हाट्सएप ग्रुप के माध्यम से संवाद प्रतिदिन हो रहा है। इसमें कुछ साथी पंजाब और राजस्थान के भी जुड़े हुए हैं। डॉ सुरेंद्र दलाल की पाठशाला ओं का आयोजन निरंतर है । इनका दायरा भी बढ़ाया गया है। इस साल गांव मोहब्बतपुर में नई क्लास शुरू की है ।इस क्लास में 8-10 गांव के 70-80 किसान भाग ले रहे हैं। इस प्रक्रिया में स्रोत व्यक्ति  कीट- आचार्य और वैज्ञानिकों का एक छोटा समूह विकसित हुआ है । संगठन के भीतर भी समझ बढी है।  नए लोगों की आमदन भी हुई है । खासकर युवा किसानों की भागीदारी महत्वपूर्ण है।

इस दौरान मृदा स्वास्थ्य पर बहुत विस्तार से डॉ रामनिवास कुंडू ने साल भर कलासें ली हैं। एक पुस्तक का मसौदा भी तैयार कर लिया है ‌।आम आदमी की जरूरत और समझने के लिए व

लिहाज से प्रकाशन हेतु तैयार है।

कृषि उत्पादों के मूल्य वर्धन पर बात की है। वर्तमान  बाजार की चर्चा बीच में लाई गई है। पशुधन और खेती के अंत: संबंधों को जोड़ना जरूरी  समझा गया  है । कारपोरेट खेती और किसानों के संघर्ष को रेखांकित किया गया है । 'भारतीय प्राकृतिक कृषि मिशन" जो अगस्त 2022 में स्थापित किया गया तथा वर्ष 2023 -24 के बजट में लागू करने का प्रावधान किया गया है, इसको भी समझने की प्रक्रिया शुरू की है । मोटे तौर पर यह हरित क्रांति के माध्यम से कारपोरेट खेती और अब भ्रमित करके जैविक खेती को भी कारपोरेट खेती के लिए ही प्रोत्साहन दिया  है। किसान ,मजदूर और उपभोक्ता के हितों पर ही कुठाराघात  किया गया है।

हरियाणा राज्य और हिसार जिला में कृषि कोर गठित किए गए हैं ।संगठन की क्षमता अनुसार अपना काम विज्ञान आंदोलन की संगति में आगे बढ़ा रहे हैं। बैठकें जरूरत के अनुसार नियमित हैं। अपने आयोजन लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं से कर रहे हैं। आर्थिक तौर पर भी आत्मनिर्भर हैं।

राष्ट्रीय सत्र की गतिविधियों में निरंतर भागीदारी है ।हरियाणा प्रदेश और हिसार की धरातल की रिपोर्टिंग साझा की जा रही है इस प्रक्रिया से कृषि क्षेत्र में हस्तक्षेप की समझ बनी है।

संभावनाएं :- समझ और संगठन विस्तार की संभावनाएं बन रही है। कुछ जिलों में खेत पाठशाला के किसानों का जिला स्तरीय संगठन बनाया जा सकता है, जो वैज्ञानिक दृष्टि से लैस होकर वैचारिक और सांगठनिक क्षमता हासिल करेगा। इसमें सिरसा, फतेहाबाद ,हिसार ,जींद और पानीपत है सकते हैं।

निष्कर्ष:-  सस्ती खेती, टिकाऊ खेती और वैज्ञानिक खेती की अवधारणा को फलीभूत करने के लिए agro ecosystem services (पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं  )को समझना और लागू करना मुख्य काम और विकल्प बन रहा है। सहकारी कार्य प्रणाली , बाजार आधारित व्यवस्था को बदल सकती है । इससे पहले किसान सभा ,कीट साक्षरता मिशन और कुदरती खेती मिशन से जुड़े किसानों के सहयोग से सर्वेक्षण किया जा रहा है।इन सभी क्रियाकलापों से भावी योजना बन रही है ।

वाईस चांसलर महोदय,

 सेवा में 

वाईस चांसलर महोदय,

चौधरी चरण सिंह हरियाणा कृषि विश्वविद्यालय ,हिसार।

विषय:- किसानों की मांगों बारे समय निर्धारित करने का अनुरोध।

श्रीमान जी,

            उपरोक्त विषय के अन्तर्गत आपकी सेवा में लिखा जाता है कि हिसार में किसान विचार गोष्ठी का आयोजन 26,मार्च 2022 को किया गया था। इसमें कपास उत्पादक जिलों से लगभग २०० किसानों ने भाग लिया। जिसमें नरमा में गुलाबी सुन्डी का प्रकोप पर गहनता से विचार विमर्श किया गया। विचार गोष्ठी में फैसला लिया गया कि वाईस चांसलर महोदय से मिल कर निम्नलिखित समस्याओं पर विचार विमर्श किया जाये।

१:-  नरमा का नान बी. टी. बीज उपलब्ध करवाया जाये

२:- देशी कपास का बीज उपलब्ध करवाया जाये

३ :-  बी. टी. नरमा पर गुलाबी सुन्डी का प्रकोप आना शुरू हो गया है इसलिए इस मंहगे बीज की सिफारिश ना की जाये।

४:- पिछले वर्ष देखने में आया कि किसानों द्वारा बहुत अधिक कीटनाशकों का प्रयोग करने के बावजूद गुलाबी सुन्डी को नियंत्रित नहीं किया जा सका इसलिए इसके कन्ट्रोल के लिए कीटनाशकों की सिफारिश ना की जाये ताकि किसानों का कीटनाशकों पर होने वाला खर्च बच सके।

५:- ड्रोन से कीटनाशकों के छिड़काव की सिफारिश ना की जाये। इससे पर्यावरण को भारी नुक्सान होगा तथा आसपास के मांसाहारी कीट भी मर जायेंगे।

६:- नैचुरल फार्मिंग/ आरगैनिक फार्मिंग/पारीस्थितिकीय खेती करने वाले किसानों का युनिवर्सिटी द्वारा किसान कल्ब बनाया जाये और उनकी महीने में एक मीटिंग की जाये ताकि किसानों को यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों से ज्ञान प्राप्त हो सके।

   अतः आपसे अनुरोध है कि उपरोक्त मुद्दों पर बात- चीत करने के लिए किसानों के प्रतिनिधि मंडल को आपसे मिलने का समय निर्धारित करने का कष्ट करें।

       प्रार्थी

डाक्टर सुरेन्द्र दलाल कीट साक्षरता मिशन,

हरियाणा ज्ञान विज्ञान समिति, हरियाणा,

कपास उत्पादक संघ, हरियाणा।

AIPSN Environment & Development Desk

 

AIPSN Environment & Development Desk

Work Plan: July – December 2021

 

[This Work Plan based on an initial Draft by the Convenor, revised after discussions among Desk Members over e-mail and finalized at the virtual Desk Meeting on 14 July 2021]

 

1.      Goals                   The Work Plan is designed towards achieving the following goals:

 

i)  build or upgrade capacities of a "core group" of PSM activists at the National level (AIPSN desk) and especially at the State/Member Organization level (State Environment Desks or Environment Sub-Committee if one already exists) such that they are enabled to work independently (to the extent possible) to understand and respond to Environmental issues or problems in their States/regions and at the national and the international level where applicable.

 

ii) intervene in major Local, State, Regional and National Environment-related issues in the form of Position Papers and Statements, Policy Briefs and advocacy regards policies/ programmes, and popular campaigns including through broad-based coalitions of like-minded organizations/groupings

 

iii) work towards AIPSN emerging, in the longer run, as an influential voice and action platform on issues of Environment and sustainable, equitable Development.

 

2.     Long-term Plan            Towards this end, the following types of activities are suggested over the longer-term.

 

i) Building & Strengthening State Environment Desks/Teams: Each State/ Member Org would identify 4-5 Activists who will continuously follow and thus develop “expertise” or specialized capabilities in the area of Environment & Development. Activities proposed here, and other activities to be taken up later, would be designed and implemented by the (national) AIPSN Environment Desk in such a manner as to build and strengthening such capabilities at the level of the State/Member Organization.

 

ii) Major State-level Issues and Campaigns: each State/MemOrg Desk/Sub-Committee would identify 4-5 major Environmental problems/priority issues confronting their States/regions, including issues they are already engaging with as well as newer ones. Some States/MemOrgs have  done this, but they would be asked to review these and re-submit them. The State/MemOrg Desks/Committees would study these Problems and prepare a 2-3 page Note (total) on these Issues. States/MemOrgs would be assisted by the AIPSN Desk to develop, these short Notes into Position Papers, Policy Briefs or Statements. The State/Org Desks would consistently follow these issues, update information and base documents, and launch advocacy/ popular campaigns along with like-minded organizations, with the assistance of the AIPSN Desk as required. These studies and related campaigns could lead to preparation of “State of Environment and People” Reports for each State prepared by the State Desks with assistance of the AIPSN national Environment Desk.

 

iii) Climate Change and State Action Plans on Climate Change   AIPSN has historically been at the forefront of studies and engagement with policy issues and public understanding in relation to climate change.  AIPSN and partners have issued major policy statements on climate change, especially as regards India’s position at the International Negotiations and related policies and programmes in India towards emission reduction (mitigation) and moving towards a low-carbon development pathway. As the situation is evolving rapidly, it is necessary that AIPSN pays increasing attention to policies and actions dealing with emissions reduction and climate impacts in India and related need for adaptation and building of climate resilience.

Among of the key aspects in this regard are the State Action Plans on Climate Change (SAPCC). SAPCCs have been released for almost all States and are available on the internet for downloading. Most of the focus in India hitherto has been on the international negotiations which deals with reducing emissions to acceptable levels such that temperature rise is restricted to well below 2 degrees C, therefore the Government’s focus too has been almost exclusively on mitigation i.e. emission reduction measures. However, India is expected to suffer enormous impacts of climate change. It is expected that these would require to be taken up at State level with ample financial assistance and capacity-building by the Union Government. Many of the SAPCCs deal with these aspects, but many aspects have been left out and modalities are very uncertain in the absence of commitments by the Union Government. The State/Org Desks should study these and, with the assistance of the AIPSN Desk, advocacy and popular campaigns would be launched as appropriate.  This would be a major activity in the coming year.

 

iv) National, Thematic and Regional Webinars and Actions:   The AIPSN Desk would plan and organize Webinars to discuss these above State-level issues and place them in a regional/ national context. Regional/Thematic Webinars would also be held based on known problems. For example, a highly successful Coastal Regions Workshop was organized in Ennore near Chennai in 2019 just before the first wave took off. The proposed Webinars on Thematic and/or Regional Issues could follow this model, although a Report or Position Paper is not yet available, which the AIPSN Desk will pursue in the coming weeks. A Webinar on Himalayan and Mountain Ecosystems and related Issues planned before the pandemic is still pending, with Desk Member O.P.Bhuraita of HP as the nodal point.  Many of the State-level issues identified and studied would lead to Regional and/or Thematic Webinars and Campaigns, and further to Position Papers, Policy Briefs and Campaigns. On the other hand, many National issues discussed may also filter down to State-level issues and campaigns.

 

3) Work Plan for next 6-12 months                 With the above perspective and long-term plan, the following activities are proposed for the next 6 months:

 

i)      National Capacity-building Webinars on Overarching Issues                    A set of National Webinars are proposed during August-October for updating the knowledge and building capacity of AIPSN/BGVS MemOrgs at National and State level. Focus would be on major overarching issues which all PSM activists working on Environment & Development should be familiar with as a base for all other studies and campaigns.  Each Webinar would be of 90-120 minutes duration and the Series may therefore stretch over 5-6 weeks. AIPSN Desk Members would contribute as Resource Persons to these Webinars depending on their expertise, and would also suggest other like-minded Resource Persons as Speakers. Proposed topics are:

 

a)    Environment & Development: a PSM perspective

b)    Environmental Policy and Regulation in India: history, laws and peoples movements

c)     Status of Forests and Rights of Forest Dwellers

d)    Wildlife Conservation: status, regulations and issues

e)    Climate change: global status, international negotiations and agreements and India’s NDC Commitments 

f)      Climate Impacts in India and Adaptation: status and problems

 

ii)    Thematic Webinars                A set of Webinars on Themes cutting across States or regions would also be conducted as part of the capacity-building process. These Webinars would inform activists at State/MemOrg level on broad conceptual and policy perspectives on major Regional, State- or Local-level issues. Follow-up work on these issues at the State/local levels may be taken up by State/MemOrg Desks. Also, additional Thematic Webinars may also be conceptualized and organized based on common issues identified at National/State/ Local levels. Apart from Resource Persons identified by the AIPSN Desk, Members of State Environment Desks/Committees or Resource Persons identified by them would also make presentations on issues they have already faced in their respective States. Apart from Coastal issues on which a physical Workshop has already been held in Ennore (near Chennai), TN in March 2020, the following topics are proposed:

 

a)    Himalayan Ecosystems

b)    Inter-linking of Rivers

c)     Human-animal conflict

d)    Western Ghats

e)    Air Pollution especially in Cities

f)      Water shortage and pollution

g)    Regional Airports & other Infrastructure

h)    Power Projects and Environmental Issues

 

Webinars would be in English and Hindi, with adequate arrangement for either bi-lingual presentations or for brief translations.

Inputs: Attempt would be made by Desk Members or identified Resource Persons to prepare 2-page written Background Paper for each of the above Overall and Thematic topics. This material would be made available to State/MemOrg Desks in English and Hindi as required for study and use as reference material.

Outputs: Policy Briefs or Position Papers as appropriate would be evolved as Output of each of the above Webinars, and different AIPSN Desk Members would take responsibility to prepare the same.

Campaigns would be developed and conducted on the above issues as required.

 

4)                State-level Issues and SAPCCs             A series of virtual or physical Workshops/ Webinars would be held, perhaps in the last quarter of 2021, where issues at the State-level have been or are being faced, or have been studied, or where campaigns/struggles are underway  involving State/MemOrg Environment Desks/ Committees. These issues would be discussed with the assistance of AIPSN Desk Members and invited resource Persons and appropriate directions evolved for Policy Briefs, Grassroots Campaigns and Advocacy Campaigns.

 

The AIPSN Desk would also be enlarged in weeks/months to come by inducting capable PSM activist-scholars in gap areas.